Όταν από τον δήμο άρχισαν να φεύγουν ο ένας μετά τον άλλο οι εργαζόμενοι προς άλλες υπηρεσίες του δημοσίου, γιατί δεν άντεχαν το τοξικό κλίμα που έφερε η διοίκηση Μουριάδη, λογικά δημιουργήθηκαν κάποια κενά στις διοικητικές υπηρεσίες του δήμου. Η λύση που επιλέχθηκε, ώστε να μπορεί ο δήμος να λειτουργεί, ήταν να πάρουν κάποιους εργαζόμενους της καθαριότητας που είχαν τα προσόντα και να τους τοποθετήσουν στις κενές θέσεις μέχρι να προσληφθούν νέοι υπάλληλοι. Όμως, επειδή βολεύτηκαν και αυτοί που μετακινήθηκαν αλλά και ο δήμαρχος, τους κράτησαν πάνω από το επιτρεπτό χρονικό όριο που ορίζει ο νόμος. Όσο κανείς δεν αντιδρούσε, εκτός από το γεγονός ότι τους απασχολούσαν σε διοικητικές θέσεις, παράλληλα τους έδιναν τις αμοιβές σαν να δούλευαν στην καθαριότητα, με αυξημένα επιδόματα.
Σε μια υπηρεσία όπως η καθαριότητα, που είχε έλλειψη προσωπικού και τα δρομολόγια έβγαιναν με δυσκολία, μετακίνησαν δεκάδες άτομα, αφήνοντάς την να ικανοποιεί τις καθημερινές ανάγκες στην αποκομιδή των σκουπιδιών, των ανακυκλώσιμων αλλά και του οδοκαθαρισμού, με τους εναπομείναντες εργαζόμενους να τους εξαντλούν επτά ημέρες την εβδομάδα χωρίς ρεπό.
Μετά, λοιπόν, από την καταγγελία που έγινε πριν από δύο χρόνια, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση εδέησε να κάνει τους ελέγχους που δεν είχε πραγματοποιήσει και διαπίστωσε ότι η καταγγελία είχε βάση. Υποχρέωσε, έτσι, τη διοίκηση του δήμου να ζητήσει την επιστροφή όσων είχε «βολέψει» στα γραφεία, πίσω στην υπηρεσία καθαριότητας. Έτσι και έγινε. Το γεγονός αυτό, όμως, απασχόλησε και το πειθαρχικό συμβούλιο της Αποκεντρωμένης, αφού με εντολή δημάρχου πραγματοποιήθηκαν οι συγκεκριμένες μετακινήσεις.
Σύμφωνα με δήλωση που έκανε σε συνέντευξή του σε ραδιοφωνικό σταθμό της Καβάλας, ο Μουριάδης είπε ότι τον αθώωσαν, γιατί κατάλαβαν ότι δεν μπορούσε να αφήσει τον δήμο να «πέσει στα βράχια». Το καταλαβαίνω. Όμως, άλλο είναι να αντιμετωπίσεις την κατάσταση για έξι μήνες ή ακόμη και για ένα χρόνο, και άλλο μετά από τέσσερα χρόνια. Η δικαιολογία του δεν στέκει, γιατί τώρα που οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι έφυγαν από το δημαρχείο, πώς καλύπτεται η δουλειά που έκαναν; Προφανώς από κάποιους άλλους.
Το θέμα, βέβαια, είναι -και δεν ξέρω αν το εξέτασε η πειθαρχική επιτροπή της Αποκεντρωμένης- ότι, ενώ επί τέσσερα χρόνια απολάμβαναν τη θαλπωρή των γραφείων, οι αποσπασμένοι από την καθαριότητα έπαιρναν τα ίδια χρήματα με αυτούς που εργάζονταν στην καθαριότητα, κάτι που απαγορευόταν. Είμαι, όμως, πολύ περίεργος να διαβάσω το σκεπτικό της απόφασης που δικαιώνει τον δήμαρχο, για να δούμε πώς και γιατί κρίθηκε αθώος. Μέχρι τότε, υπομονή, γιατί νομίζω ότι αυτό το θέμα δεν κλείνει έτσι.
Το έμαθα χθες και το γράφω με επιφύλαξη, ότι η Αποκεντρωμένη επέβαλε ποινή παύσης δύο μηνών στον Μουριάδη με αναστολή. Τώρα, αν αυτός θεωρεί -εφόσον ισχύει φυσικά η πληροφορία μου- ότι η αναστολή είναι αθώωση, τότε αφού έτσι θέλει να το πιστεύει, ας το πιστεύει.