Μετά τα σχόλιά μου για τις επιδόσεις των αντιδημάρχων του Μουριάδη, δέχθηκα κάποια μηνύματα από αναγνώστες μας, οι οποίοι δεν ικανοποιήθηκαν από τη γενική αναφορά μου —που τους τοποθετούσε σχεδόν όλους στη ζώνη του μηδενός— και μου ζήτησαν να τους βαθμολογήσω από το μηδέν έως το δέκα.
@ Ξεκινώ λοιπόν, σεβόμενος την απαίτηση των αναγνωστών της στήλης μου, και αρχίζω από τον αντιδήμαρχο Οικονομικών, Γιάννη Προμούσα. Τον βαθμολογώ με 2 και το δικαιολογώ. Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών είναι «ακριβός στα πίτουρα και φθηνός στο αλεύρι». Χαρατσώνει κάθε χρόνο όλους μας με τον διπλασιασμό των δημοτικών τελών, αλλά αυξάνει τις δαπάνες για λογισμικά προγράμματα, τα οποία ο δήμος πληρώνει σε διπλάσιες και τετραπλάσιες τιμές σε σχέση με άλλους δήμους της χώρας, όπως για παράδειγμα ο Δήμος Αθηναίων. Έχει αφήσει απλήρωτους προμηθευτές της πρώην “Δημωφέλειας” για μικρά ποσά και τους προτρέπει να πάνε να τα διεκδικήσουν στα δικαστήρια!
@ Περνώ στον αντιδήμαρχο Πρασίνου, Κυριάκο Σταυρίδη, τον οποίο δεν μπορώ να βαθμολογήσω με πάνω από 2 — και αυτό τραβηγμένο. Ο Σταυρίδης δεν είναι των έργων, αλλά της πολιτικής «κουζίνας», με την οποία μαγειρεύει ψήφους, ικανοποιώντας ρουσφέτια σε βάρος των συμφερόντων του δήμου.
@ Τον αντιδήμαρχο Πολιτισμού, Απόστολο Μουμτσάκη, τον βαθμολογώ με 3, γιατί σε σχέση με άλλους που δεν κάνουν τίποτα, αυτός δείχνει ότι κάτι κάνει. Όχι βέβαια κάτι ουσιαστικό για τους Καβαλιώτες, αφού για ακόμη μία φορά απέδειξε ότι δεν γνωρίζει τι του γίνεται στο δημοτικό συμβούλιο, ενώ και η οργάνωση των χριστουγεννιάτικων εκδηλώσεων ήταν, για άλλη μία χρονιά, κάτω από τη βάση.
@ Ο αντιδήμαρχος Διοικητικών Υποθέσεων, Βασίλης Λεμονίδης, παίρνει επιεικώς μηδέν, αφού ο Μουριάδης του έδωσε την αντιδημαρχία ως αντάλλαγμα για τη συμμετοχή του στο ψηφοδέλτιό του. Έτσι, και ο Λεμονίδης αμείβεται για κάτι που δεν κάνει και ο Μουριάδης συγκρατεί κάποιους ψήφους.
@ Μηδέν βάζω και στον αντιδήμαρχο Παιδείας, Χριστόδουλο Μιχαλάκη, ο οποίος, ενώ υπηρέτησε την πρωτοβάθμια εκπαίδευση ως δάσκαλος, δεν μπόρεσε να λύσει τα προβλήματα των σχολείων που κάθε χρόνο είναι τα ίδια: κτηριακά, χρηματοδότησης και προμήθειας υλικών.
@ Περνώ στην αντιδήμαρχο Κοινωνικών Υποθέσεων, Έλσα Βακιρτζή, την οποία βαθμολογώ κάτω από το μηδέν, μόνο και μόνο επειδή άφησε χωρίς τρόφιμα, τις ημέρες των Χριστουγέννων, τους δικαιούχους του κοινωνικού παντοπωλείου. Όχι ότι θα της έβαζα μεγαλύτερο βαθμό αν τα μοίραζε στην ώρα τους, αφού πιστεύω ότι είναι άσχετη με τη συγκεκριμένη αντιδημαρχία που της ανέθεσε ο Μουριάδης.
@ Βάζω 2 στον αντιδήμαρχο Αθλητισμού, Κώστα Χατζηαναστασίου, τον οποίο μέχρι σήμερα έχω ακούσει μόνο να κάνει δηλώσεις για έργα που «θα γίνουν», ενώ έχουν περάσει ήδη δύο χρόνια γεμάτα «θα».
@ Νομίζω πως είναι περιττό να βαθμολογήσω κάποιον που ουσιαστικά δεν υπάρχει, όπως ο αντιδήμαρχος Τουρισμού, Τάκης Αγγελίδης, αφού εδώ και δύο χρόνια «τσάμπα καίει η λάμπα».
@ Βάζω 5 στον αντιδήμαρχο Καθαριότητας, ο οποίος συμμάζεψε —όσο ήταν δυνατόν— το ξεχαρβάλωμα της υπηρεσίας επί ημερών Σταυρίδη, και 5 βάζω επίσης στον επί δύο χρόνια αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών, Αλέξη Γούλα, που κατάφερε κουτσά-στραβά να ολοκληρώσει τρία έργα, τα οποία πιθανότατα θα είναι και τα μοναδικά της δημαρχιακής θητείας Μουριάδη.