Τυχαίο; Δεν ξέρω αλλά καμιά φορά οι συμπτώσεις προκαλούν πολλά ερωτήματα. Μπαίνοντας στο σάιτ “Reporters United” κατάλαβα τι συμβαίνει με τα έξυπνα υδρόμετρα που διαφήμιζε ο πρόεδρος Χρόνης ότι θα τοποθετούσε σε όλη την Καβάλα και θα ήταν ένα ακόμη εμβληματικό έργο. Σύμφωνα λοιπόν με το ρεπορτάζ των “Reporters United” το όλο θέμα με τα έξυπνα υδρόμετρα έχει πολύ ψωμί αφού ο τρόπος που έγιναν οι διαγωνισμοί βοά από χιλιόμετρα ότι κάπου υπάρχει ο λάκκος με την φάβα.
@ Το συγκεκριμένο ρεπορτάζ που το υπογράφουν οι δημοσιογράφοι Θοδωρής Χονδρόγιαννος και Χριστόφορος Κάσδαγλης αναφέρουν μεταξύ άλλων ότι “…πριν τη διαρροή προς τη δημοσιογραφική μας ομάδα, ο καταγγέλλων είχε καταθέσει σχετική αναφορά προς την ηγεσία της υπηρεσίας του, η οποία, όπως θα δούμε αναλυτικά, δεν θεωρεί ότι προκύπτει ζήτημα υπερκοστολόγησης των συμβάσεων. Μάλιστα, είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι μετά την καταγγελία ξεκίνησε διοικητική διαδικασία σε βάρος του καταγγέλλοντος.
Τα ζητήματα που θέτει η καταγγελία για την προμήθεια και το κόστος των υδρομέτρων είναι σύνθετα, καθώς αφορούν περισσότερες από 50 δημόσιες συμβάσεις. Γι’ αυτό τον λόγο χρειάστηκε ενδελεχής και πολύμηνη έρευνα, μελέτη εγγράφων και επικοινωνία με πολλά σχετιζόμενα μέρη (δημόσιες υπηρεσίες, δημοτικές αρχές, εταιρείες, ιδιώτες, δημοσίους υπαλλήλους με καλή γνώση της αγοράς).
Συνολικά, μιλήσαμε με έξι διαφορετικές πηγές (που, είτε συμφωνούν είτε διαφωνούν με τα καταγγελλόμενα, θέλησαν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους για την προστασία της ταυτότητάς τους), απευθυνθήκαμε σε πέντε κρατικές και δημοτικές αρχές και υποβάλαμε ερωτήματα σε 13 εταιρείες που συμμετέχουν στις συμβάσεις. Σκοπός μας, η όσο το δυνατόν λεπτομερέστερη προσέγγιση του ζητήματος”.
Οι καταγγελίες απεστάλησαν την 1η Νοεμβρίου 2023 με τη μορφή γραπτής αναφοράς στην ηγεσία της ΕΥΔ, ενώ μια λεπτομερέστερη εκδοχή τους έχει αποσταλεί στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ), στην Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΑΔΗΣΥ) και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Πέραν της υπερκοστολόγησης, η καταγγελία αναφέρεται σε «υπερδιαστασιολόγηση», σε «παράτυπη διαδικασία διερεύνησης των τιμών των προϊόντων», σε «επικάλυψη φυσικού αντικειμένου» (που σημαίνει χρηματοδότηση της ίδιας υπηρεσίας και από άλλα προγράμματα), σε «διαδικασίες καταστρατήγησης του ανταγωνισμού», σε αξιολόγηση των συμμετεχουσών εταιρειών «με υποκειμενικά βαθμολογικά κριτήρια», καθώς και «σε συστηματικά λάθη» και «υπερβολικές τιμές προϊόντων που δείχνουν “ενιαίο συντονισμό”».
@ Όπως γράφουν οι δύο δημοσιογράφοι έχουν μοιραστεί τα 330 εκ ευρώ σε 7 εταιρείες μεταξύ των οποίων είναι και η θυγατρική εταιρεία της “ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ Α.Ε”. Στην περίπτωση λοιπόν της Καβάλας στον διαγωνισμό της ΔΕΥΑΚ συμμετείχε μόνο η θυγατρική της “Μεσόγειος Α.Ε” η οποία πληροφοριακά έχει και την διαχείριση των σκουπιδιών του δήμου η μαμά εταιρεία πάνω στο ΧΥΤΑ 40 εκ ευρώ, έχει το έργο της λυματολάσπης στο Δάτο και το έργο των έξυπνων υδρομέτρων ένα έργο πολλών εκατομμυρίων. Τυχαίο(;) που σε όλα τα έργα στην Καβάλα εμφανίζεται μόνο η “Μεσόγειος” η οποία ενδιαφέρεται και για το έργο της ΜΕΑ (Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμάτων) προϋπολογισμού 120 εκ ευρώ; Δεν υπαινίσσομαι τίποτε απλά διατυπώνω μια απορία που έχω για τις συμπτώσεις.
@ Γίνεται λοιπόν κατανοητό ότι το έργο με τα έξυπνα υδρόμετρα που διαφήμισε ο πρόεδρος Χρόνης ότι θα τοποθετούσε σε όλο τον δήμο μάλλον έχει σταματήσει γιατί όπως και με τον οδοφωτισμό έτσι και εδώ κάποια πράγματα προκάλεσαν αντιδράσεις. Τώρα εκείνες τις φωτογραφίες που είχε ανεβάσει αποθηκεύοντας κούτες με έξυπνα υδρόμετρο κάτω στην “Λορντ” για που τα προορίζει να βάλει δεν ξέρω και αν είναι μέσα στον διαγωνισμό με τα 25.000 υδρομέτρων που όπως λέγε ήταν η δεύτερη παρτίδα για την κάλυψη μεγάλου μέρους του δήμου.
@ Τελικά δεν μπορεί με ότι καταπιάνεται ο δήμος να γίνεται στάχτη είτε αυτό λέγεται οδοφωτισμός, είτε λέγεται ενεργειακή κοινότητα είτε λέγεται έξυπνα υδρόμετρα.
@ Όλες οι μελέτες που συμμετείχε η UW TECH (θυγατρική της Μεσογείου) και διαπιστώνεται ότι πήρε και όλες τις συμβάσεις, αναφέρονται σε υδρομετρητές ογκομετρικού τύπου (volumetric) ή εναλλακτικά τύπου απλής ριπής (single-jet). Είναι σύμπτωση ότι οι ΔΕΥΑ των προμηθειών αυτών διαμόρφωσαν τις μελέτες έτσι ώστε να πρέπει να γίνουν οι προμήθειες με συμβατικά υδρόμετρα που δέχονται πάνω τους ασύρματους αναγνώστες τιμών και μεταδότες δεδομένων; Ιδιαίτερα όταν οι μεταδότες αυτοί είναι της εταιρίας UW TECH;
@ Συμπερασματικά οι συμβάσεις Αγρινίου, Χανίων, Καβάλας, Αλεξανδρούπολης, Αλμωπίας και Λέσβου θα πρέπει να ακυρωθούν και να αναζητηθούν οι ευθύνες για αυτή τη διαχείριση των.