Χθες μετά από την ραδιοφωνική συνομιλία μου με την κ. Ευθυμίου η οποία μου εξήγησε γιατί πρέπει να επιστρέψει το ωδείο στην προτεραία εποχή χωρίς τις προσαυξήσεις στα δίδακτρα και θα περιμένουν οι γονείς μέχρι αυτό να γίνει πράξη ύστερα από την απόφαση του άρθρου 152 την οποία την ερμήνευσε όπως του ταίριαζε του αντιδημάρχου οικονομικών Γιάννη Προμούσα φιλοξένησα στην πρωινή εκπομπή μου και το Γιώργο Καρατζιώτη. Ο κ. Καρατσιώτης υποστήριξε ότι τόσο ο ίδιος όσο και άλλοι υποψήφιοι αποκλείστηκαν μέσω μιας «φωτογραφικής διαδικασίας», η οποία – όπως είπε – σχεδιάστηκε ώστε να ευνοήσει συγκεκριμένο πρόσωπο.
@ Όπως μου ανέφερε, έχει ήδη καταθέσει εκτενή υπομνήματα τόσο στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση όσο και στον Συνήγορο του Πολίτη, ενώ παράλληλα έχουν ενημερωθεί το Υπουργείο Εσωτερικών και το Υπουργείο Πολιτισμού.
@ Σύμφωνα με τον ίδιο, η βασική ένσταση αφορά την απαίτηση για 1.500 ένσημα μέσα σε πενταετία, όρο που – όπως υποστήριξε – είναι σχεδόν αδύνατο να καλυφθεί από επαγγελματία του θεάτρου, εκτός εάν υπήρχε ήδη σταθερή συνεργασία με δημόσιο φορέα. «Σε αυτή τη δουλειά δεν υπάρχει τέτοια σταθερότητα ώστε κάποιος να συγκεντρώνει τόσο εύκολα αυτά τα ένσημα», σημείωσε χαρακτηριστικά.
@ Ο ίδιος κατήγγειλε ότι δέχθηκε τηλεφωνική ενημέρωση από υπηρεσιακό στέλεχος του ΔΗΠΕΘΕ σχετικά με τα απαιτούμενα ένσημα, χωρίς όμως – όπως είπε – να υπάρξει ποτέ επίσημη γραπτή ενημέρωση.
@ Παράλληλα, υποστήριξε ότι όσα κατέθεσε ενώπιον του Διοικητικού Συμβουλίου στις 17 Μαρτίου δεν καταγράφηκαν ποτέ στα επίσημα πρακτικά. «Μπήκα μέσα, μίλησα δημόσια και στα πρακτικά είναι σαν να μην υπήρξα ποτέ», ανέφερε χαρακτηριστικά.
@ Ο κ. Καρατζιώτης στάθηκε ιδιαίτερα στον ρόλο του Συνηγόρου του Πολίτη, τονίζοντας ότι η υπόθεση πλέον εξετάζεται παράλληλα τόσο σε διοικητικό όσο και σε θεσμικό επίπεδο. Όπως είπε, ο Συνήγορος του Πολίτη ερευνά όχι μόνο τη διαδικασία της τελευταίας προκήρυξης αλλά και προηγούμενες αποφάσεις που αφορούσαν την ανανέωση της θητείας καλλιτεχνικού διευθυντή χωρίς διαγωνιστική διαδικασία. «Δεν είναι θέμα προσωπικό. Είναι θέμα νομιμότητας και διαφάνειας», υποστήριξε. Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι – όπως είπε – δεν τον απασχολεί ποιος θεωρείται «καλύτερος» καλλιτεχνικά, αλλά το κατά πόσο τηρήθηκαν ίσοι όροι και διαφανείς διαδικασίες για όλους τους υποψηφίους. «Όταν βλέπεις μπροστά σου μια διαδικασία τόσο προκλητικά στημένη, δεν μπορείς να σιωπήσεις», σημείωσε.
@ Παράλληλα, αναφέρθηκε και στη στάση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, υποστηρίζοντας ότι μέχρι στιγμής δεν έχουν δοθεί ουσιαστικές απαντήσεις επί των καταγγελιών. Στη διάρκεια της συζήτησης έγινε αναφορά και στην πρόσφατη απόφαση του άρθρου 152 σχετικά με το Δημοτικό Ωδείο Καβάλας, με τον κ. Καρατζιώτη να σχολιάζει ότι πλέον αρκετοί πολίτες αναγκάζονται να προσφεύγουν σε ανώτερα θεσμικά όργανα για να βρουν δικαίωση απέναντι σε αποφάσεις του Δήμου. «Αν δεν παρακάμψεις τη διαδικασία και δεν φτάσεις πιο πάνω, δεν βρίσκεις το δίκιο σου»,
ανέφερε χαρακτηριστικά.