Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου, Γιώργος Γραμμένος, προχώρησε σε ευθεία επίθεση κατά της προηγούμενης νομαρχιακής επιτροπής, αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο που πολιτεύτηκε αλλά και για τη ζημιά — όπως είπε — που προκάλεσε στο κόμμα ο τότε πρόεδρος Μπάμπης Δράκος, με τις δημόσιες επιθέσεις του στον Κυριάκος Μητσοτάκης.
@ Αντίθετα, δεν έκρυψε την ικανοποίησή του για τη νέα νομαρχιακή επιτροπή και τη στάση της προέδρου Στέλλα Παπαδοπούλου, η οποία — όπως είπε — κινείται σε διαφορετικό πολιτικό ύφος, πιο θεσμικό και ενωτικό.
@ Χθες λοιπόν στην ραδιοφωνική συζήτηση που είχα με τον πρόεδρο του δικηγορικού συλλόγου της Καβάλας Γιώργος Γραμμένο συζήτησης, μιλήσαμε για τη δίκη των Τεμπών και
στον δημόσιο διάλογο γύρω από τη στάση του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Ο Γιώργος Γραμμένος σημείωσε ότι δέχθηκε σφοδρή επίθεση επειδή εξέφρασε δημόσια μέσω του ραδιοφωνικού σταθμού μας και της εφημερίδας μας την άποψη ότι το Υπουργείο έχει κάνει κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε η δίκη να διεξαχθεί ομαλά. Όπως ανέφερε, παραδέχεται ότι την πρώτη ημέρα υπήρξαν προβλήματα, όμως εκτίμησε ότι από τη δεύτερη ημέρα και μετά η διαδικασία θα σταθεροποιηθεί και, με την πάροδο του χρόνου, θα εμφανιστούν ακόμη και κενές θέσεις στην αίθουσα.
@ Σύμφωνα με την ίδια τοποθέτηση, η επίθεση που δέχθηκε προήλθε από πρόσωπα που κινούνται σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο και, όπως ειπώθηκε, εκφράστηκαν με βρωμόλογα, χυδαιότητες και προσωπικές αναρτήσεις, αντί να απαντήσουν με πολιτικά ή νομικά επιχειρήματα. Ο ομιλητής υποστήριξε ότι το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι η διαφωνία -η οποία είναι θεμιτή στη δημοκρατία-, αλλά το χαμηλό επίπεδο και ο τρόπος με τον οποίο ορισμένοι επιλέγουν να επιτίθενται χωρίς καν να γνωρίζουν επαρκώς το αντικείμενο για το οποίο μιλούν.
@ Η βασική θέση που αναδείχθηκε είναι ότι στη δημοκρατία η διαφωνία πρέπει να εκφράζεται με επιχειρήματα και όχι με προσωπικές προσβολές ή απειλητικά σχόλια. Μέσα από αυτό το πρίσμα, η συζήτηση για τη δίκη των Τεμπών παρουσιάστηκε όχι μόνο ως νομικό και πολιτικό θέμα, αλλά και ως πεδίο στο οποίο δοκιμάζεται η ποιότητα του δημόσιου λόγου και η αντοχή της πολιτικής αντιπαράθεσης απέναντι στην τοξικότητα.
@ Συνολικά, η εικόνα που αποτυπώθηκε είναι αυτή μιας συζήτησης όπου συνδέθηκαν δύο βασικά πεδία: από τη μία τα εκλογικά σενάρια, οι ισορροπίες ανάμεσα σε Νέα Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ, Τσίπρα και τα μικρότερα κόμματα, και από την άλλη η έντονη πολιτική και προσωπική φόρτιση που συνοδεύει πλέον δημόσιες τοποθετήσεις γύρω από μεγάλες υποθέσεις όπως η δίκη των Τεμπών. Κοινός παρονομαστής ήταν η διαπίστωση ότι το πολιτικό κλίμα παραμένει βαρύ, αβέβαιο και ιδιαίτερα πολωμένο.