Αφού ο Γιάννης Εριφυλλίδης δεν έχει δίκαιο σε αυτά που είπε για το μεταπτυχιακό της Εύας Βαμβακά- Οικονόμου γιατί η συγκεκριμένη κυρία δεν κατέθεσε ακόμη μήνυση σε βάρος του δημοτικού συμβούλου για συκοφαντική δυσφήμηση;
@ Ο Θόδωρος Μουριάδης που ανέλαβε να απαντήσει μέσω ραδιοφωνικής εκπομπής επιχειρηματολόγησε με ένα τρόπο που φυσικά δεν έπεισε και παράλληλα ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα αφού απλά η κ. Βαμβακά επειδή αργούσε η βαθμολογία της είπε να βάλει ένα χαρτί για να δείξει ότι υπάρχει σινάφια με αυτό το οποίο κάνει.
@ Στην καταγγελία την οποία έκανε δημόσια ο Γιάννης Εριφυλλίδης στα επιχειρήματα του δημάρχου που άργησαν κατά 72 ώρες ότι υπάρχει συνάφεια γιατί ασχολείται και εκτός από καλλιτεχνικά και διοικητικά καθήκοντα. Συγκεκριμένα ο Γιάννης Εριφυλλίδης έγραψε “Μετά από δύο σχεδόν μήνες, βρέθηκε επιτέλους η αναλυτική βαθμολογία και παρουσιάζεται εκτάκτως στην πρόσφατη συνεδρίαση του ΔΣ μαζί με ένα συνοδευτικό έγγραφο που κατατέθηκε επίσημα στο ΔΣ, όπου η καλλιτεχνική διευθύντρια επεξηγεί ξεχωριστά για κάθε μάθημα τους λόγους για τους οποίους θεωρεί ότι υπάρχει συνάφεια με την άσκηση των καθηκόντων της. Και εδώ αρχίζει το καλό! Φυσικά, όπως άλλωστε το περίμενα, μάθημα ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ δεν υπάρχει στην αναλυτική βαθμολογία (και πώς να υπάρχει μάθημα εργατικού δικαίου σε μεταπτυχιακό αστικού;!). Πρώτο ψέμα (το οποίο διατυπώθηκε γραπτώς στην επιστολή της προς το ΔΣ τον Μάιο που μας πέρασε)!
Η πλοκή όμως όλο και πυκνώνει, όπως λένε και οι Άγγλοι! Τι γίνεται με την πνευματική ιδιοκτησία, την οποία επίσης βεβαίωσε (δύο φορές) γραπτώς η κυρία Οικονόμου-Βαμβακά ότι διδάχθηκε στο πλαίσιο του μεταπτυχιακού της; Εδώ η δεινή σεναριογράφος αναλαμβάνει δράση. Ούτε ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ αναγράφεται στην αναλυτική βαθμολογία της. Υπάρχει όμως ένα μάθημα το οποίο αναγράφεται ως εξής: “ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΚΑΙ Α” (δεν χωρούσε ολόκληρος ο τίτλος στο έγγραφο της αναλυτικής). Ε, λοιπόν, η καλλιτεχνική διευθύντρια αποφασίζει να το βαφτίσει “ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ”! Κάνει μάλιστα εγγράφως και σχετική περίγραφη του μαθήματος, επιμένοντας φυσικά στις πτυχές της πνευματικής ιδιοκτησίας τις οποίες υποτίθεται ότι διδάχθηκε στο μεταπτυχιακό της”.
@ Ο Θόδωρος Μουριάδης πήρε θέση δημόσια για ένα θέμα που δεν είναι μέσα στο γνωστικό του αντικείμενο αντί λοιπόν να βάλει το νομικό τμήμα του ΔΗΠΕΘΕ να γνωματεύσει αν σωστά ή όχι η κ. Βαμβακά εξαπάτησε ή όχι τους συμβούλους του διοικητικού συμβουλίου του ΔΗΠΕΘΕ αυτός δήλωσε ότι όλα έγιναν σωστά. Βέβαια είπε ακόμη ότι θα υπάρξει και μια επίσημη ανακοίνωση.
@ Νομίζω ότι ο Μουριάδης θα βάλει σε περιπέτειες το ΔΗΠΕΘΕ αλλά και τον ίδιο για 2.340 ευρώ που πήρε επί μια τριετία.