Χθες φιλοξένησα στην πρωινή εκπομπή μου τον πρόεδρο του δικηγορικού συλλόγου και πρώην πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου Γιώργο Γραμμένο. Στην ερώτηση μου για το ποια θα είναι η τύχη της προσφυγής στο συμβούλιο επικρατείας του δήμου για να πάρει το χερσαίο τμήμα του λιμανιού “Απόστολος Παύλος” σημείωσε ότι από τη στιγμή που μια τέτοια θέση ανακοινώνεται επίσημα από τον δήμαρχο, θα πρέπει να έχει προηγηθεί τουλάχιστον μια νομική και θεσμική διερεύνηση. Όπως είπε, μια επίσημη ανακοίνωση δεσμεύει πολιτικά τη διοίκηση και δεν μπορεί να γίνεται χωρίς υπόβαθρο.
@ Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στον Οργανισμό Λιμένα και στο εύρος της χερσαίας ζώνης, καθώς, σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν, σε ορισμένα σημεία της παραλιακής ζώνης, ακόμη και τμήματα καταστημάτων βρίσκονται εντός της ζώνης του λιμένα. Στο πλαίσιο αυτό τέθηκαν ζητήματα που σχετίζονται με τα τραπεζοκαθίσματα, τους κοινόχρηστους χώρους, τα μισθώματα και τις υποχρεώσεις επιχειρήσεων τόσο απέναντι στον Δήμο όσο και απέναντι στον Οργανισμό Λιμένα.
@ Ένα ακόμη θέμα που απασχόλησε τη συζήτηση ήταν η εικόνα της διοίκησης Μουριάδη και οι εσωτερικές φιλοδοξίες δημοτικών συμβούλων. Ο κ. Γραμμένος χαρακτήρισε το φαινόμενο διαχρονικό στην αυτοδιοίκηση, σημειώνοντας ότι σε κάθε διοίκηση υπάρχουν στελέχη που θεωρούν ότι μπορούν να διεκδικήσουν κάτι περισσότερο, ιδίως όταν δημιουργείται η αίσθηση ότι ο επικεφαλής ενδέχεται να μην συνεχίσει.
@ Στο σημείο αυτό έγινε σύγκριση με την περίοδο της διοίκησης Τσανάκα, με τον κ. Γραμμένο
να υποστηρίζει ότι η τότε δημοτική αρχή είχε ξεκινήσει αρκετά έργα και είχε να αντιμετωπίσει άμεσα προβλήματα, όπως ακατάλληλα σχολεία και παιδικές χαρές που έπρεπε να κλείσουν ή να αντικατασταθούν λόγω προδιαγραφών. Παράλληλα, αναφέρθηκε ότι η σημερινή διοίκηση φαίνεται να ακολουθεί μια πιο διπλωματική προσέγγιση απέναντι στους πολίτες, αν και τέθηκε το ερώτημα κατά πόσο αυτή η προσέγγιση οδηγεί τελικά σε λύσεις.
@ Μεγάλο μέρος της συζήτησης αφιερώθηκε ξανά στο Περιγιάλι, το οποίο χαρακτηρίστηκε ως ένα τεράστιο πρόβλημα με οικονομικές, νομικές και κοινωνικές διαστάσεις. Τέθηκε το ερώτημα γιατί η διοίκηση του Δήμου δεν έχει δώσει μέχρι σήμερα μια αναλυτική ενημέρωση για το τι ακριβώς συμβαίνει με τις εισφορές σε χρήμα, τις πιθανές παραγραφές και τις υποχρεώσεις των οικοπεδούχων.
@ Ο κ. Γραμμένος υποστήριξε ότι θα έπρεπε ήδη να έχουν τοποθετηθεί δημόσια τόσο η σημερινή διοίκηση όσο και στελέχη της προηγούμενης διοίκησης, όπως η κ. Δρακονάκη και ο κ. Καλανταρίδης, προκειμένου να εξηγηθεί τι έγινε υπηρεσιακά, οικονομικά και νομικά.
Όπως σημείωσε, το ζήτημα δεν μπορεί να παραμένει θολό, καθώς αφορά εκατομμύρια ευρώ, πολλούς ιδιοκτήτες και μια περιοχή που ταλαιπωρείται επί δεκαετίες. Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν, το κρίσιμο ερώτημα είναι αν υπήρξαν παραλείψεις, καθυστερήσεις ή κακή διαχείριση που οδήγησαν σε πιθανές απώλειες εσόδων για τον Δήμο. Παράλληλα, επισημάνθηκε ότι όσοι πολίτες πλήρωσαν τις εισφορές τους δεν μπορούν εύκολα να ζητήσουν πίσω τα χρήματα, ακόμη και αν για άλλες περιπτώσεις τεθεί θέμα παραγραφής, καθώς η καταβολή έγινε με νόμιμη αιτία.
@ Στο ίδιο ζήτημα τέθηκε και θέμα ηθικής τάξης, με την επισήμανση ότι δεν είναι θεμιτό να διακινούνται ανεπίσημες πληροφορίες προς ιδιοκτήτες ότι ενδεχομένως δεν χρειάζεται να πληρώσουν επειδή μπορούν να προσφύγουν δικαστικά. Όπως υπογραμμίστηκε, οι πολίτες χρειάζονται ξεκάθαρη ενημέρωση από τον Δήμο, τη νομική υπηρεσία και τις αρμόδιες οικονομικές υπηρεσίες, ώστε να γνωρίζουν πώς πρέπει να κινηθούν.