Σαράντα ημέρες για να προκύψουν νέες απαιτήσεις σε διαγωνισμό 300.000 ευρώ! Αυτό είναι το ερώτημα που θέτει η Ευαγγελία Δρακονάκη για την εργολαβία ηλεκτροφωτισμού του Δήμου Καβάλας. Η Επιτροπή Διαγωνισμού είχε συντάξει πρακτικό στις 9 Σεπτεμβρίου και στις 20 Οκτωβρίου η Δημοτική Επιτροπή συζητούσε πρόσθετα δικαιολογητικά για τον προσωρινό ανάδοχο. Η Δρακονάκη δεν αμφισβητεί την ανάγκη ελέγχου μιας έκπτωσης περίπου 36%-38%. Ρωτά, όμως, γιατί οι επιφυλάξεις δεν διατυπώθηκαν εγκαίρως. Εύλογο το ερώτημα, γιατί οι υπηρεσιακές διαφωνίες δεν μπορεί να μετατρέπονται σε χαμένο χρόνο για τον Δήμο και τους δημότες. Για σκόπιμη καθυστέρηση δεν παρουσιάστηκαν αποδείξεις. Για καθυστέρηση, όμως, υπάρχουν συγκεκριμένες ημερομηνίες που απαιτούν εξηγήσεις.
@ Η κοροιδία σε βάρος των πολιτών με την αντικατάσταση των καμέλων λαμπών έχει όνομα λέγεται Τσεκμέζογλου. Ο αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών με μακιαβαλικές μεθοδεύσεις πήρε τον διαγωνισμό 2 φορές πίσω παρά την απόφαση επιτροπή των υπηρεσιακών της τεχνικής υπηρεσίας που συνεχίζουν να επιμένουν ότι το έργο πρέπει να δοθεί στον πρώτο ανάδοχο που έδωσε και την μεγαλύτερη έκπτωση.
@ Τι συμβαίνει με τον κ. Τσεκμέζογλου κ. Μουριάδη έχει δική του ατζέντα που αποφασίζει μόνος εκτός διαγωνισμών ποίοι θα πάρουν τα έργα; Αν δεν μπορείτε να τους εποιβληθείτε τότε παραιτήστε τον γιατί θα βρεθείτε και εσείς κατηγορούμενος από τους πολίτες που περιμένουν χρόνια να δουν τον δρόμο τους να φωτίζεται.