Έντονες παρεμβάσεις πολιτών μέσω της πρωινή εκπομπής του ραδιοφωνικού σταθμού “Seven New 94,4” για δρόμους, σκουπίδια, Παναγούδα και βασικές υποδομές, με φόντο τον προϋπολογισμό του Δήμου Καβάλας και τη δυσφορία για τη συνολική εικόνα της πόλης.
@ Η εικόνα εγκατάλειψης σε γειτονιές της Καβάλας, τα προβλήματα με λακκούβες, σκουπίδια, βασικές δημοτικές υποδομές και η αίσθηση ότι η καθημερινότητα των πολιτών παραμένει εκτός προτεραιότητας, κυριάρχησαν στη δημόσια συζήτηση.
@ Στο πρώτο μέρος της εκπομπής, πολίτης παρενέβη εκφράζοντας έντονο προβληματισμό για τη συνολική κατάσταση στην πόλη, αντιπαραβάλλοντας τον μεγάλο προϋπολογισμό του Δήμου Καβάλας, που όπως ειπώθηκε φτάνει τα 77 εκατομμύρια ευρώ, με την εικόνα που βιώνουν καθημερινά οι δημότες. Όπως τόνισε, το βασικό ερώτημα δεν είναι αν υπάρχουν χρήματα, αλλά γιατί αυτά δεν μεταφράζονται σε καλύτερη καθημερινότητα και ουσιαστική φροντίδα για τις γειτονιές και τις βασικές λειτουργίες της πόλης.
@ Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην αίσθηση ανασφάλειας που, σύμφωνα με τα λεγόμενα του παρεμβαίνοντος, βιώνουν πολλοί πολίτες ακόμη και για αυτονόητα ζητήματα: αν θα υπάρχει νερό, αν θα λειτουργεί σωστά η αποχέτευση, αν θα περάσουν τα απορριμματοφόρα, αν θα μπορεί κανείς να μετακινηθεί χωρίς να υποστεί ζημιά το αυτοκίνητό του. Η τοποθέτηση αυτή συνδέθηκε ευθέως με το επιχείρημα ότι οι πολίτες πληρώνουν τέλη, φόρους και δημοτικές χρεώσεις, χωρίς να απολαμβάνουν ανάλογη ποιότητα υπηρεσιών.
@ Ξεχωριστή αναφορά έγινε στην κατάσταση των δρόμων, με τον πολίτη να περιγράφει ότι μόνο στη διαδρομή από το σπίτι του ως την Κηπούπολη και μέχρι τα δικαστήρια συνάντησε αλλεπάλληλες λακκούβες, ενώ έκανε ειδική μνεία στην οδό Τενέδου. Όπως ανέφερε, η πρακτική που ακολουθείται συχνά είναι να ρίχνεται πρόχειρα λίγη ψυχρή άσφαλτος, η οποία με την πρώτη βροχή διαλύεται, με αποτέλεσμα οι λακκούβες να επανεμφανίζονται ακόμη χειρότερες και να προκαλούν φθορές στα οχήματα.
@ Η ίδια εικόνα, όπως ειπώθηκε, παρατηρείται σε πολλές συνοικίες, όπως στον Άγιο Λουκά, στην Αγία Παρασκευή, στο Βύρωνα, στο Σούγελο και στον Άγιο Αθανάσιο, όπου -κατά την περιγραφή- η γενικότερη κατάσταση παραπέμπει σε παραμέληση και απουσία συντήρησης. Ηθέση που διατυπώθηκε ήταν ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένα σημεία, αλλά για ευρύτερο πρόβλημα που αγγίζει τον πυρήνα της δημοτικής λειτουργίας.
@ Σημαντικό μέρος της παρέμβασης αφορούσε και την Παναγούδα, με αφορμή πρόσφατες παρεμβάσεις καθαρισμού που, όπως ειπώθηκε, προβλήθηκαν επικοινωνιακά. Ο πολίτης υποστήριξε ότι η ουσία δεν είναι να εμφανίζεται ο Δήμος να καθαρίζει ένα σημείο και να το καταγράφει με drone, αλλά να υπάρχει συνολική και σοβαρή φροντίδα του χώρου. Κατά την περιγραφή του, γύρω από την Παναγούδα παραμένουν σπασμένοι φράχτες, πεταμένα αντικείμενα, ερειπωμένες ξύλινες κατασκευές και γενικότερα μια εικόνα «τσαπατσουλιάς», η οποία -όπως ανέφερε- δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από μια αποσπασματική επέμβαση.
@ Ιδιαίτερα αιχμηρό ήταν και το σχόλιο ότι τέτοιες κινήσεις δεν λύνουν το πρόβλημα, αλλά γίνονται κυρίως για να ικανοποιηθούν τοπικά αιτήματα και να «χαϊδευτούν αυτιά», ειδικά συλλόγων ή παραγόντων της περιοχής. Η κριτική αυτή συνδέθηκε με τη γενικότερη άποψη ότι η δημοτική διοίκηση δίνει προτεραιότητα στην επικοινωνία και όχι στην ουσία.