Στο δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης έρχεται και ένα άλλο θέμα με τον τίτλο “Ορισμός αμοιβής πληρεξουσίου δικηγόρου για την παροχή νομικών συμβουλών και την υλοποίηση των αναγκαίων διαδικαστικών ενεργειών με σκοπό τον επανακαθορισμό της Χερσαίας Ζώνης Λιμένα Καβάλας”. Το συγκεκριμένο θέμα σχετίζεται με τις αναφορές που είχε κάνει μέσα στο δημοτικό συμβούλιο πρόσφατα ο δήμαρχος ότι θα κινήσει ο δήμος τις νομικές διαδικασίες για προσβάλει την κυριαρχία του ΟΛΚ στο παραλιακό μέτωπο. Στο εισηγητικό της η νομική υπηρεσία του δήμου μιλάει σχεδόν για όλα τα καταστήματα που σήμερα ανήκουν στον ΟΛΚ. περίπτερο “Ηλία”, ΝΟΚ(;) αλλά και το κτήριο των παλιών ψαράδικων τα οποία πρέπει να επιστραφούν στον δήμο αφού έχουν εκλείψει οι λόγοι εξυπηρέτηση του λιμανιού και αποτελούν πηγές εσόδων. Για τον λόγο αυτό αναθέτουν στον Καβαλιώτη νομικό και καθηγητή πανεπιστημίου κ. Μέλισσα για να κινήσει τις όλες διαδικασίες προκειμένου να επιστρέψουν όλα τα παραπάνω ακίνητα στα χέρια του δήμου.
@ Δεν γνωρίζω πως θα εξελιχθεί η συγκεκριμένη υπόθεση όμως ήταν που ήταν ταραγμένες οι σχέσεις δήμου και ΟΛΚ αλλά τώρα νομίζω ότι θα τους χωρίζει άβυσσος.
@ Ένα άλλο θέμα που έπεσε στο τραπέζι των διαφορών του δήμου με τον ΟΛΚ ήταν και αυτό που μου είπε ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΛΚ Άγγελος Βλάχος σχετικά με τον κόμβο που δεν επέτρεψε να γίνει στην αρχή της Κουντουριώτου. Συγκεκριμένα ο Άγγελος Βλάχος μου είπε “για οποιαδήποτε παρέμβαση σε εκείνο το σημείο απαιτείται σύμφωνη γνώμη του Λιμεναρχείου και άδεια του Υπουργείου Ναυτιλίας, τις οποίες -όπως είπε- ο ΟΛΚ δεν διαθέτει. Με άλλα λόγια, υποστήριξε ότι το θέμα δεν είναι ζήτημα βούλησης, αλλά ζήτημα θεσμικής νομιμότητας, και ότι δεν μπορεί ο ίδιος να αναλάβει την ευθύνη μιας παράνομης παρέμβασης μόνο και μόνο για να υπάρξει πολιτική διευκόλυνση”. Με λίγα λόγια ο δήμος μου είπε ο κ. Βλάχος δεν κατέθεσε κάποιο αίτημα και έτσι δεν μπορούσε ο ΟΛΚ να αυθαιρετήσει.
@ Από την πλευρά του δήμου όπως έμαθα επί αντιδημαρχίας τεχνικών υπηρεσιών του Αλέξη Γούλα για το συγκεκριμένο θέμα στάλθηκε αίτημα στις 17 Ιουνίου του 2024 για την “ παρέμβαση επί τμήματος της χερσαίας ζώνης λιμένος Καβάλας, με το έργο του Δήμου Καβάλας: «Βελτίωση της οδικής ασφάλειας σε επικίνδυνα σημεία του Δήμου Καβάλας». Σε αυτό το αίτημα ο ΟΛΚ απάντησε στον δήμο στις 27 Οκτωβρίου του 2024 ότι ο προτεινόμενος κόμβος θα δημιουργήσει προβλήματα στην είσοδο και έξοδο από το λιμάνι των βαρέων οχημάτων “ θα διαταραχθεί η παροχών των λιμενικών υπηρεσιών και ναυτιλιακών δραστηριοτήτων”. Παράλληλα ο ΟΛΚ μιλάει ότι για να εκτελεστεί ένα τέτοιο έργο σε χερσαία περιοχή λιμανιού πρέπει να προηγηθεί και η έγκριση του υπουργείου ναυτιλίας.
@ Φαίνεται ότι έχουν μπλέξει άσχημα δήμος και ΟΛΚ και για να δούμε αυτό το μπρά- ντε- φερ Μουριάδη και Βλάχου που θα βγάλει.
@ Μετά τον πρόεδρο του Ζυγού Κώστα Χανδρουλίδη και ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης Σπύρος Πουρσαεύ “πυροβόλησε” τον Απόστολο Χρόνη κατά ριπάς. Ο Σπύρος Πουρσαεύ μίλησε για κατόχους εκατοντάδων στρεμμάτων σε όλο το μήκος των αγροτικών περιοχών του δήμου Καβάλας οι οποίοι έχουν προσληφθεί και ως υδρονομείς. Άτομα με 400 και μέχρι 900 στρέμματα προσελήφθησαν για υδρονομείς επ΄ αμοιβή για να ελέγχουν τις καταναλώσεις και τις ζημιές στα αντλιοστάσια που παρέχουν νερό για να ποτίζουν το καλοκαίρι οι αγρότες. Προσέλαβαν όπως λέχθηκε από τον κ. Πουρσαεύ άτομα που θα ελέγχουν τον εαυτό τους.
@ Αυτό φυσικά έγινε και γίνεται εδώ και πολλά χρόνια γιατί σε αυτούς που τους προσφέρονται αυτές οι θέσεις γίνονται οι καλύτεροι ψηφοσυλέκτες για αυτούς που τους διορίζουν χωρίς καμιά διαδικασία. Ένας από αυτούς που ευνοείται από τη συγκεκριμένη κατάσταση είναι ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ τον οποίο κατήγγειλε ο Κώστας Χαδρουλίδης για το τρόπο που παρενέβη στις προσλήψεις των υδρονομένων αλλά και ο Πουρσαεύ.
@ Βέβαια ο Χανδρουλίδης έκρουσε και τον κώδωνα να βρεθούν κάποιοι υπόλογοι στην περίπτωση που καταγγελθούν στο ΣΕΠΕ οι προσλήψεις που έγιναν για εργασίες υδρονομέων και απασχολούνται για την κοπή των χόρτων στα χωριά. Για να δω ο ΣΕΠΕ τι θα κάνει;
@ Μιλώντας την περασμένη εβδομάδα με τον κυβερνητικό βουλευτή Νίκο Παναγιωτόπουλο μου είπε για το θέμα της Καλαμίτσας και της συμφωνίας που επίκειται να γίνει μεταξύ δήμου και ΕΤΑΔ ότι αυτό το θέμα έχει τελειώσει και απλά στο δήμο περιμένουν τη συμφωνία από την ΕΤΑΔ. Φυσικά δεν έχει τελειώσει τίποτε ακόμη γιατί η αντιπολίτευση του δημοτικού συμβουλίου της Καβάλας έβαλε μερικά θέματα για τα οποία θέλει να βελτιωθεί η συμφωνία με την ΕΤΑΔ και αν αυτά δεν γίνουν αποδεκτά τότε δεν συναινεί στην παραχώρηση. Όμως η τοποθέτηση του Νίκου Παναγιωτόπουλου με προβλημάτισε γιατί προφανώς από την ενημέρωση που έχει από τον δήμο και της ΕΤΑΔ είναι ότι το θέμα της παραχώρησης έχει τελειώσει.
@ Ιδιαίτερα σημαντική ήταν και η τοποθέτησή του Άγγελου Βλάχου σχετικά με το ανοιχτό κολυμβητήριο ύστερα από σχετική ερώτηση που του έκανα και το οποίο χαρακτήρισε «μεγάλη πληγή» για την Καβάλα. Όπως εξήγησε, το ακίνητο αυτό βρίσκεται σήμερα στη διαχείριση του Δήμου Καβάλας, στο πλαίσιο της σχετικής παραχώρησης που είχε γίνει από το Υπουργείο Αθλητισμού. Κατά τον Άγγελο Βλάχο, ο ΟΛΚ δεν έχει αρνηθεί να βοηθήσει ή να συζητήσει με τον Δήμο, όμως μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει η αναγκαία συνέχεια από τη δημοτική πλευρά, παρά το γεγονός ότι -όπως αποκάλυψε- ο ίδιος ο δήμαρχος είχε στο παρελθόν συναινέσει σε σχετική προοπτική συνεργασίας”.
Η τοποθέτηση αυτή είχε σαφή πολιτική βαρύτητα, καθώς ο Άγγελος Βλάχος άφησε να εννοηθεί ότι ο Δήμος γνώριζε πως θα μπορούσε να υπάρξει λύση, αλλά δεν προχώρησε στην απαιτούμενη ωρίμανση και συνεννόηση. Υποστήριξε ότι ο ΟΛΚ δεν επιδιώκει αντιδικία, όμως δεν μπορεί να μένει επ’ αόριστον θεατής σε μια κατάσταση στασιμότητας γύρω από έναν τόσο κρίσιμο χώρο για την πόλη. Με αυτόν τον τρόπο, μετέφερε μέρος της ευθύνης για τη σημερινή κατάσταση στο ίδιο το δημοτικό επίπεδο.