Πριν από λίγο καιρό, ο Δήμος επέλεξε να δώσει υπηρεσίες σε ιδιώτη, με το κόστος να αναφέρεται στην εκπομπή περίπου στο 1,3 εκατομμύριο ευρώ. Φέτος, όμως, η δημοτική υπηρεσία κατάφερε να ανταποκριθεί στις ανάγκες της τουριστικής περιόδου χωρίς αντίστοιχη εξωτερική συνδρομή.
Και εδώ γεννιέται το εύλογο ερώτημα: αν μπορούσαν να τα καταφέρουν οι εργαζόμενοι του Δήμου, γιατί χρειάστηκε ο ιδιώτης; Με ποια μελέτη αποφασίστηκε η ανάθεση; Ποιος έλεγξε αν άξιζε τα χρήματά της; Δεν λέμε ότι η προηγούμενη σύμβαση ήταν υποχρεωτικά λανθασμένη. Λέμε ότι κάποιος πρέπει να εξηγήσει στους δημότες με συγκεκριμένα στοιχεία γιατί επιλέχθηκε.
Και τα σωματεία των εργαζομένων; Πού βρίσκονται όταν προκύπτουν δύσκολα ζητήματα;
Αυτή ήταν η κριτική που διατυπώσαμε για τη δημόσια παρουσία τους σε θέματα προσλήψεων, αναθέσεων και εργασιακών δικαιωμάτων. Ο συνδικαλισμός δεν μπορεί να είναι επιλεκτικός. Χρειάζεται, βέβαια, να γνωρίζουμε τι παρεμβάσεις έγιναν σε κάθε υπόθεση, πριν βγάλουμε οριστικά συμπεράσματα.
Ερωτήματα υπάρχουν και για την Αναπτυξιακή του Δήμου, κυρίως για τη διαφάνεια στις προσλήψεις και στη διαχείριση υποθέσεων που αφορούν τη δημοτική διοίκηση. Δεν παρουσιάστηκαν στοιχεία που να αποδεικνύουν παρανομίες. Αυτό, όμως, δεν απαλλάσσει κανέναν από την υποχρέωση να ενημερώνει δημόσια.