Απίστευτα πράγματα συμβαίνουν στη ΔΕΥΑΚ. Ας τα πάρουμε με τη σειρά. Μαθαίνω ότι κάποιος εργαζόμενος, που είναι να βγει στη σύνταξη, πήγε να μαζέψει τα ένσημά του και διαπίστωσε ότι του χρωστάνε ένσημα πέντε ετών! Το έργο της σύνδεσης του δικτύου ύδρευσης του Παληού με νέο αγωγό, ενώ έχει ανακοινωθεί και έχει προκύψει ανάδοχος, δεν έχει εκτελεστεί ακόμη, παρόλο που ο χρόνος περαίωσης ήταν ένας χρόνος και έχει φυσικά παρέλθει. Επιπλέον, χάθηκε το εμβληματικό έργο των 13 εκατομμυρίων ευρώ για άγνωστο, μέχρι σήμερα, λόγο.
Το “διαμάντι” του Δήμου έχει σοβαρό πρόβλημα, το οποίο θα γίνει ακόμη σοβαρότερο ύστερα από όσα μου είπε χθες ραδιοφωνικά η Αναστασία Ιωσηφίδου. Η κ. Ιωσηφίδου, με αίτησή της, ζήτησε να της δοθούν οι εκθέσεις των ορκωτών λογιστών για τα έτη 2021 και 2022, κάτι που της το αρνήθηκε ο πρόεδρος, κ. Χρόνης, ζητώντας να μάθει για ποιον λόγο τις θέλει. Χθες, λοιπόν, η κ. Ιωσηφίδου αποκάλυψε ότι η άρνηση του κ. Χρόνη να της δώσει τις εκθέσεις αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα και ότι, φυσικά, δεν πρόκειται να αφήσει το ζήτημα έτσι. Μέσα σε λίγες ημέρες, αν δεν της δοθούν οι εκθέσεις, θα τις λάβει μέσω εντολής εισαγγελέα.
Η κ. Ιωσηφίδου ανέφερε, επίσης, ότι η ΔΕΥΑΚ έχει την υποχρέωση, κάθε χρόνο που κλείνει τον ισολογισμό της, να κοινοποιεί τις εκθέσεις των ορκωτών λογιστών μέσω της ιστοσελίδας της, κάτι που φυσικά δεν κάνει.
Το ερώτημα είναι γιατί το “διαμάντι” του Μουριάδη και του Χρόνη κρύβεται και δεν θέλει να δώσει τα στοιχεία που υποχρεούται να κοινοποιήσει. Μήπως επειδή φοβάται ότι θα αποκαλυφθούν οικονομικά κενά, όπως συνέβη με τα ελλείμματα του 2021 και του 2022;
Χθες μίλησα και με τον δικηγόρο και μέλος της δημοτικής παράταξης “Ο Τόπος της Ζωής μας”, Νίκο Σιδηρόπουλο, ο οποίος μου είπε: “Όλα όσα ανέφερε η κ. Ιωσηφίδου για τη μη εφαρμογή του άρθρου 19 περί ΔΕΥΑΚ έχουν περιληφθεί στην αναφορά μας. Εδώ και εβδομάδες, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ζήτησε εξηγήσεις για όλα όσα αναφέρει ο κ. Παπαδόπουλος στην αναφορά του”. Όπως καταλαβαίνω, το κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται και δεν βλέπω τη θηλιά να μπαλώνεται σύντομα.
Ρωτώ τον γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης: Ενέκρινε τον ισολογισμό του 2021 της ΔΕΥΑΚ χωρίς να υπάρχει σχετική απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της επιχείρησης; Αν ναι, τότε υπάρχει σοβαρό πρόβλημα και με τον ίδιο, αφού τέτοια απόφαση δεν υφίσταται.
Αναρωτιέμαι, επίσης, πώς ο Απόστολος Χρόνης δήλωσε ότι έστειλε στον εισαγγελέα και το έτος 2021, όπου εμφανίζεται το δεύτερο έλλειμμα, χωρίς αυτό να έχει περάσει από το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ;
Ελπίζω να το γνωρίζει ο κ. Μουριάδης ότι, σύμφωνα με τον νόμο, αυτός είναι ο επικεφαλής της ΔΕΥΑΚ και, φυσικά, ως τέτοιος, έχει και αυτός τις ευθύνες του.