Μια πολύ ασυνήθιστη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της Καβάλας ήταν αυτή που έγινε την περασμένη Δευτέρα. Ήταν ασυνήθιστη γιατί εκτός από το θέμα με το Περιγιάλι και τις παραγραφές των μη βεβαιωθέντων υποχρεώσεων δεκάδων ιδιοκτητών οικοπέδων σε χρήμα προς το τέλος της συνεδρίαση σημειώθηκε και μια από τις γνωστές εκρήξεις του Μουριάδη με ένα ΄΄αλλο θέμα όμως όχι σε βάρος της αντιπολίτευσης αλλά εναντίον δικών του δημοτικών συμβούλων.
@ Το θέμα που προκάλεσε την έκρηξη του δημάρχου ήταν για ένα θέμα που αφορούσε την ανάθεση που έγινε το 2023 σε μια εταιρεία της Δράμας για να παραδώσει μια μελέτη για τις βραχογραφίες των Κρηνίδων και η οποία από τότε είχε να πληρωθεί. Ο λόγος που δεν πληρώθηκε η συγκεκριμένη εταιρεία ήταν ότι δεν συμφωνούσε η οικονομική υπηρεσία. Το θέμα ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο της περασμένης εβδομάδας και η εισήγηση του δημάρχου ήταν να πληρωθεί γιατί είχε παραδοθεί ένα έργο που αφορούσε τις βραχογραφίες των Κρηνίδων και δεν γινόταν να ταλαιπωρούν τη συγκεκριμένη επιχείριση λέγοντας της να προσφύγει στην δικαιοσύνη για να πάρει τα λεφτά της. Κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Παναγιώτης Μαμτσαδέλης δήλωσε ανέλπιστα παρών παρασύροντας και ακόμη ένα δημοτικό σύμβουλο της συμπολίτευσης ακούγοντας τον να δηλώνει και εκείνος παρών.
@ Πρώτη φορά αμφισβητείται ανοιχτά για ένα θέμα που φέρνει η διοίκηση ο Μουριάδης και τα ερωτήματα που γεννώνται είναι, τι ακριβώς συνέβη και ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου δήλωσε παρών; Επίσης γιατί ο δήμαρχος επιτέθηκε ανοιχτά κατά του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου και γιατί δεν γνώριζε από πριν ότι δεν θα το ψήφιζε το συγκεκριμένο θέμα;
@ Φυσικά δεν δόθηκε καμιά εξήγηση από το Μαμτσαδέλη γι΄ αυτή την επιλογή του. Αν ήταν ένα θέμα ρουτίνας γιατί δημιουργήθηκε η αμφιβολία στο πρόσωπο του Μαμτσαδέλη;
@ Προφανώς στην επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου θα πρέπει να ερωτηθεί ο πρόεδρος του γιατί επέλεξε να ψηφίσει παρών.