Αγαπητέ Απόστολε Χρόνη , Πρόεδρε της ΔΕΥΑΚ . Καταρχήν ας δούμε περί τίνος πρόκειται , όσον αφορά την ενίσχυση ή διευκόλυνση όπως αρέσκεσαι να αποκαλείς, τα 1,8 εκ. που ζήτησες από τον Δήμο. Ο όρος ενίσχυση ή διευκόλυνση δεν υφίσταται φορολογικά ή νομικά. Όταν κάποιος λαμβάνει ένα ποσό το οποίο υποχρεούται να επιστρέψει υπό συγκεκριμένους όρους και σε δόσεις , αυτό ονομάζεται ΔΑΝΕΙΟ. . Για τον λόγο αυτό άλλωστε μας απέστειλες και την κατάσταση των δανείων της επιχείρησης που αν δεν κάνω λάθος ανέρχονται σήμερα σε 3,8 εκ. ευρώ. Μάλιστα από τα 5 συνολικά αυτά δάνεια τα 3 πάρθηκαν και τα υπόλοιπα 2 αναδιαρθρώθηκαν στο διάστημα 2008 έως 2013. Επομένως στην πενταετία της διοίκησης Τσανάκα και αυτό θα μου επιτρέψεις να το πιστώσω στους κ.κ. Καζανίδη , Ξανθόπουλο και Κουφατζή , η επιχείρηση δεν έλαβε ούτε ένα ευρώ ενίσχυση , διευκόλυνση , δάνειο ή όπως αλλιώς θες να το πεις. Πράγματι η ΠΝΠ προβλέπει κάτι τέτοιο σε περίπτωση αποδεδειγμένης αδυναμίας της επιχείρησης. Αποδείχθηκε αυτή η αδυναμία στο δημοτικό συμβούλιο; Με τι; Γιατί επέλεξες να μας φέρεις τα στοιχεία όχι ενός μήνα αλλά ενός συγκεκριμένου διαστήματος; Αυτό αποδείχθηκε την ημέρα της συνεδρίασης; Γιατί την αμέσως επόμενη ημέρα μπήκε ένα ποσό 200.000 περίπου στα ταμεία της ΔΕΥΑΚ όπως μας ενημέρωσε δημοτικός σύμβουλος , ο οποίος μάλιστα δεν ανήκει στις δημοτικές παρατάξεις που καταψήφισαν το δάνειο. Γιατί αρνήθηκες την καταβολή από το Νοσοκομείο του ποσού των 300.000 με την απάλειψη τόκων 20.000; Λες ότι κάτι τέτοιο δεν μπορείς να το κάνεις. Ρώτησε τότε τον συνάδελφο σου στην ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ, που είναι ΝΠΙΔ όπως η ΔΕΥΑΚ, ο οποίος όχι μόνο χάρισε τους τόκους , από ιδιώτη μάλιστα για τον οποίο υπήρχε δικαστική απόφαση και είχε περιουσία για κατάσχεση, αλλά χάρισε και μέρος του κεφαλαίου. Επομένως καμία αποδεδειγμένη αδυναμία δεν υπάρχει. Λες επίσης για την θλιβερή πρωτιά της Καβάλας . Αναφέρεις μάλιστα την περίπτωση της ΔΕΥΑ Σερρών η οποία από ότι γνωρίζω δεν έχει ψηφιστεί ακόμη από το δημοτικό συμβούλιο. Δεν λες όμως ότι η ΔΕΥΑ Σερρών που έχει αποθεματικό 3 εκ. ευρώ, θα το αποπληρώσει σε 18 δόσεις και όχι σε 72 που έτσι και αλλιώς σύμφωνα με την ΠΝΠ απαιτεί και υπουργική απόφαση. Γιατί αλήθεια 72 και όχι 18 ,αφού πρόκειται για έκτακτη ανάγκη λόγω πανδημίας; Μήπως γιατί θα τα πάρεις σήμερα εσύ και θα τα χρεωθεί για 3 χρόνια η επόμενη διοίκηση; Επιπλέον η διαδικασία που ακολουθήθηκε είναι σύννομη; Γνωρίζεις ότι σύμφωνα με το άρθρο 72 του Ν. 3852/2010 το θέμα έπρεπε πρώτα να περάσει από την οικονομική επιτροπή του δήμου καθώς αφορά δάνειο του Δήμου, όπου θα έπρεπε να τεκμηριωθεί η ανάγκη του δανείου; Γιατί δεν πέρασε από την οικονομική επιτροπή;. Μήπως γιατί χρειαζόταν και εισήγηση της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου; Αλήθεια συμφωνεί η οικονομική υπηρεσία του Δήμου με το δάνειο αυτό; Η ΚΕΔΕ και η ΕΔΕΥΑ αντιδρούν ή όχι ,ζητώντας όχι δάνειο από τους ΚΑΠ , αλλά ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ.;Τέλος κάτι που αποδεικνύει και τον εκνευρισμό σας από την αποτυχία των δικών σας χειρισμών. Στην αρχή μας κατηγορήσατε για μπαταξήδες που χρωστάμε της Μιχαλούς στη ΔΕΥΑΚ . Έτσι είναι κύριε συνάδελφε; Μετά ότι δεν κοιμόμαστε τα βράδια επειδή χάσαμε τις εκλογές. Αλήθεια κάτω από τα κρεβάτια μας είστε; Και τώρα ότι κάποιοι απο μας βρίζανε θεούς και δαίμονες την ημέρα των εκλογών και μάλιστα με σαφείς αναφορές στα πρόσωπα; Αυτό κ. Χρόνη ακόμη και αν δεν ήταν ψέμα , πέραν του ότι είναι ποινικά κολάσιμο καθώς από την στιγμή που δεν έγινε δημόσια αποτελεί παραβίαση προσωπικών δεδομένων, αποδεικνύει τον εκφυλισμό στον οποίον αρέσκεστε από την πρώτη στιγμή να οδηγείτε τον δημόσιο λόγο και την πολιτική ζωή του δήμου μας.
Απάντηση της Ιωσηφίδου στον νευρικό πρόεδρο Χρόνη
