Πήρα και δημοσιεύω το παρακάτω σχόλιο το οποίο αναφέρεται συμπολίτης μας στο θέμα που σχεδόν καθημερινά σχολιάζω από τον πρωινή εκπομπή μου στον ραδιοφωνικό σταθμό “Seven New 94,4” και από τη συγκεκριμένη στήλη και έχει να κάνει με το περίφημο Παγοδρόμιο και την άρνηση του δημάρχου μετά από 6 μήνες να δώσει στην δημοσιότητα την απόδειξη πληρωμής του ηλεκτρικού ρεύματος από τον επιχειρηματία όπως ακριβώς έλεγε ότι έπρεπε να γίνει η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.
@ Μου γράφει λοιπόν ο συγκεκριμένο ακροατής. “Καλά τα λέτε στον κ. Σιδηρόπουλο αλλά να του το πείτε, είτε ανοιχτά είτε επί προσωπικού όσο η αντιπολίτευση δεν κυνηγάει το Μ ουριάδη μέσα εισαγγελίας και Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (είδατε τι ωραία ο Καυκαλέττος τους τύλιξε σε μια κόλλα
χαρτί;), ο κόσμος σκέφτεται πως η αντιπολίτευση θα θέλει να κάνει τα ίδια, για αυτό δεν καταγγέλλει.
Ας μην κοροϊδευόμαστε, έτσι σκέφτεται ο κόσμος!
Μάκης, Ιωσηφίδου, Χρυσανίδης μπορεί να έχουν τις καλύτερες των προθέσεων (ο Κλειτσιώτης σίγουρα όχι), αλλά όσο δεν καταγγέλλουν και δεν κυνηγάνε την επιβολή του Νόμου και την τιμωρία υπευθύνων, ο κόσμος δεν πιστεύει πως αυτοί θα είναι καλύτεροι”.
@ Έξη μήνες και ακόμη ο Μουριάδης δεν έχει ξεκαθαρίσει ποιος πλήρωσε το ηλεκτρικό ρεύμα που καταναλώθηκε από το παγοδρόμιο τις ημέρες των Χριστουγέννων που λειτούργησε στην κεντρική πλατεία και σε σχετική ερώτηση που του έγινε από τον Μάκη Παπαδόπουλο έκανε τον Κινέζο και μονίμως επαναλαμβάνει “μην ανησυχείτε κύριε Παπαδόπουλε σύντομα θα σας απαντήσω” από τότε έχουν περάσει 6 μήνες.
@ Έχω γράψει χωρίς να διαψευστώ ότι ο λογαριασμός της ΔΕΗ που έπρεπε να πληρωθεί από τον επιχειρηματία ανέρχεται στις 11.250 ευρώ ο οποίος πληρώθηκε από τον δήμο και γι ́ αυτή του την εξυπηρέτηση ο Μουριάδης έβαλε στο ψηφοδέλτιο του τον γιό του επιχειρηματία από την Καρβάλη.
@ Δεν ξέρω πως λέγεται αυτή η συναλλαγή όμως ξέρω ότι από πλευράς του Μουριάδη είναι μια καραμπινάτη διασπάθιση δημοτικού χρήματος και φυσικά δεν είναι η μόνη.
@ Για διασπάθιση δημοτικού χρήματος μιλώ και στην κατάθεση μου ύστερα από την μήνυση της ΔΕΥΑΚ από την πλευρά του προέδρου της Απόστολου Χρόνη ο οποίος ενώ μπορούσε να προσλάβει τα 13 άτομα στην επιχείρηση μέσω ΟΑΕΔ έναντι κόστους 40.000 ευρώ αυτός για να ελέγξει μέσω ΚοιΣΠΕ τις προσλήψεις και να καλύψει τις δεσμεύσεις του προτίμησε να δώσει κοντά 300.000 ευρώ δηλαδή
260.000 ευρώ περισσότερα χρήματα για να μη χαθεί κανένας ψηφοφόρος. Αυτό δεν λέγεται διασπάθιση δημοτικού χρήματος;
@ Φυσικά εύχομαι να φτάσει στα δικαστήρια πριν από τις εκλογές αυτή η υπόθεση και εκεί να φανεί ποιος θα έπρεπε να είναι κατηγορούμενος και ποιος όχι.