Πόσο δίκαιο είχε η Αναστασία Ιωσηφίδου που στις 31 Μαΐου του 2022 στη συνεδρίαση του
διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ είχε διατυπώσει την άποψη ότι “ δεν επιτρέπεται συμβιβασμός ή
κατάργηση δίκης για απαιτήσεις μικρών, επιδομάτων, αποζημιώσεων, εξόδων παράστασης, εξόδων
κίνησης και γενικά μισθολογικών παροχών οποιασδήποτε μορφής, εξαιρουμένων εκείνων για τις οποίες
το νομικό αίτημα έχει επιλυθεί με απόφαση ανωτάτου δικαστηρίου. Συνεπώς ισχύει και στην περίπτωση
που συζητούμε ιδιαίτερα μετά και την υπ’ αρ. 5/2022 απόφαση του Α.Π. και θεωρείται υποχρέωσις μας
η προσφυγή σε ένδικα μέσα έως ότου έχουμε τουλάχιστον τελεσίδικη απόφαση”.
@ Στη συνεδρίαση λοιπόν του Μαΐου του 2022 είχαν ταχθεί με την πρόταση της Ιωσηφίδου όλοι από
όσους είχαν παραβρεθεί στο διοικητικό συμβούλιο πλην του προέδρου των εργαζομένων κ. Κίτσου και
του πρόεδρου της ΔΕΥΑΚ Απόστολου Χρόνη ο οποίος είχε ζητήσει από το σώμα να δοθεί το κεφάλαιο
πλην των τόκων με μια εξωδικαστική συμφωνία.
@ Αν τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου είχαν ακούσει τον πρόεδρο της επιχείρησης και είχαν ψηφίσει
ώστε να δοθούν πάνω από 100.000 ευρώ και να μη πάνε στο εφετείο τώρα δεν θα είχαν μια απόφαση που
δικαιώνει την ΔΕΥΑΚ και είναι σε βάρος των εργαζομένων οι οποίοι λένε ότι θα πάνε την υπόθεση στον
Άρειο Πάγο. Ο Απόστολος Χρόνης που δεν σέβεται το δημοτικό χρήμα και το σκορπά αν δεν είχε
καταψηφιστεί η πρόταση του τώρα θα έφευγαν από το ταμείο της επιχείρησης δεκάδες χιλιάδες ευρώ για
να καλυφθούν οι παράλογες απαιτήσεις των εργαζομένων με αναδρομική ισχύ.
@ Δεν είναι όμως η μόνη περίπτωση που ο Απόστολος Χρόνης δεν σέβεται το δημοτικό χρήμα.
Παραμονή Πρωτοχρονιάς, ήρθε θέμα στο διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ να γίνει ανάθεση σε
δικηγόρο Αθήνας , προκειμένου να αναλάβει μια ένσταση στην Αποκεντρωμένη .
Η ένσταση είχε γίνει , από την εταιρεία που φτιάχνει το δίκτυο ύδρευσης του Αμυγδαλεώνα και την
οποία είχε κηρύξει έκπτωτη η τεχνική υπηρεσία της ΔΕΥΑΚ.
Αυτή που αντέδρασε ήταν πάλι η Αναστασία Ιωσηφίδου γιατί βάζουν δικηγόρο της Αθήνας για μια απλή
ένταση στην αποκεντρωμένη, και της απάντησαν ότι είναι εξειδικευμένη και άλλα τέτοια παραμύθια.
Έγινε ολόκληρη συζήτηση τότε και μάλιστα τους είπε ότι αποτελεί προσβολή για ίδια και τους
συναδέλφους της δικηγόρους Καβάλας αυτά που λένε, για περί δήθεν εξειδίκευσης και ότι για αυτήν,
τέτοιου είδους ενστάσεις είναι υποθέσεις ρουτίνας. Επέμεναν να το δώσουν σε δικηγόρο της Αθήνας και
ψήφισε φυσικά αρνητικά.
Στις 14 Φεβρουαρίου η Αποκεντρωμένη έκανε δεκτή την ένσταση της εταιρείας και ακύρωσε την
απόφαση της Δευακ και επομένως παύει να είναι έκπτωτη και επανέρχεται στο έργο.
Πεταμένα λεφτά στους δήθεν εξειδικευμένους δικηγόρους της Αθήνας!!!
Δικαιώθηκε η ΔΕΥΑΚ χάρις στην παρέμβαση της Ιωσηφίδου και δεν πλήρωσε τα αναδρομικά δεκάδων χιλιάδων ευρώ
