Η συντεχνία επιτίθεται

Κάτι δεν πάει καλά με το νομικό τμήμα του δήμου Καβάλας. Εγώ το γράφω και το λέω εδώ και πολλά
χρόνια. Η περίπτωση της ανάθεση σε δικηγόρο που κατά τύχη ήταν και υποψήφια δημοτική σύμβουλος
του Μουριάδη για την έρευνα τριών ακινήτων στις Κρηνίδες έναντι 10.000 ευρώ με την αιτιολογία ότι το
νομικό τμήμα δεν προλαβαίνει να εξετάσεις το ιδιοκτησιακό καθεστώς τριών ακινήτων όταν η Ιωσηφίδου
το έκανε μέσα σε λίγες μέρες και μάλιστα δωρεάν φαίνεται ότι κάτι συμβαίνει.
@ Το παραπάνω περιστατικό όπως και η γνωμοδότηση που δόθηκε για το πάρκινγκ της “Ροδόπης”
δείχνουν ότι τα συμφέροντα του δήμου και του δημοτικού συμβουλίου δεν προστατεύονται επαρκώς.
@ Εύχομαι να μη δω και άλλες τέτοιες περιπτώσεις γιατί τότε θα πρέπει να κινηθούν όλες εκείνες οι
νόμιμες διαδικασίες αντικατάστασης των υπευθύνων του νομικού τμήματος.
@ Επίσης θα έλεγα ότι οι 17 δημοτικοί σύμβουλοι που ελέγχονται για την περίπτωση της παραχώρησης
για 2 χρόνια στον επαγγελματία που εκμεταλλεύεται το πάρκινγκ της “Ροδόπης” δεν το γνωρίζω αν
μπορούν να συζήσουν τη συνδρομή του συμπαραστάτη του δημότη ώστε να ερευνήσει κατά πόσο έχουν
βλαφτεί ως δημότες από την γνωμάτευση του νομικού τμήματος του δήμου ώστε να το έχουν στο
οπλοστάσιο τους αν η περίπτωση τους φτάσει στο δικαστήριο.
@ Τα παραπάνω σχόλια έκανα στις 14 Σεπτεμβρίου με αφορμή τα συγκεκριμένα περιστατικά που
αφορούσαν την λειτουργία του νομικού τμήματος του δήμου Καβάλας. Και αντί να ερευνήσουν από το
διοικητικό συμβούλιο του δικηγορικού συλλόγου αυτά που έγραψα τακτοποιήθηκαν με ένα δελτίο τύπου
και ξεμπέρδεψαν.
@ Συγκεκριμένα στο δελτίο τύπου που έδωσε στην δημοσιότητα ο δικηγορικός σύλλογος αναφέρει τα
εξής “ Το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Καβάλας, ομόφωνα αποφάσισε, με την υπ’ αριθ. 20/22-92022
απόφασή του, να εκφράσει την αντίθεσή του σε κάθε άδικη δημοσιογραφική κριτική σε βάρος των
συναδέλφων Απόστολου Αγελαράκη και Μάριου Παπαράλλη, ως δικηγόρων του Δήμου Καβάλας, η
οποία, θεωρεί, ότι πλήττει την προσωπικότητα, την αξιοπρέπεια, το ήθος, το ζήλο, την επαγγελματική
επάρκεια, την ευσυνειδησία και την αφοσίωσή τους στο έργο τους. Οι ανωτέρω συνάδελφοι χαίρουν
γενικής εκτίμησης για την ανταπόκριση, με τον επαρκέστερο δυνατό επαγγελματικό τρόπο στην άσκηση
των καθηκόντων τους”.
@ Ούτε για ένα δεν αναρωτήθηκαν τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου του δικηγορικού συλλόγου
μήπως αυτά που έγραψα έχουν την αλήθεια που δεν βλέπουν κάποιοι εδώ και χρόνια για το πως
λειτουργεί το νομικό τμήμα του δήμου; Πως έθιξα με αυτά που έγραψα την προσωπικότη, το ήθος, το
ζήλο,και όλα αυτά που αναφέρουν;
@ Τα πράγματα είναι απλά. Δεν δέχθηκαν να κάνουν μια έρευνα μιας ημέρας από το νομικό τμήμα του
δήμου επικαλούμενοι φόρτο εργασία και αν δεν υπάρχει η Ιωσηφίδου θα περνούσε μια ανάθεση 10.000
ευρώ σε μια δικηγόρο ζημιώνοντας το ταμείο του δήμου. Αυτό λέγεται ζήλος;
@ Στο θέμα του πάρκινγκ της “Ροδόπης” αυτοί που αποφάσισαν ομόφωνα να με καταγγείλουν έλαβαν
γνώση της γνωμάτευσης που παρείχε στους δημοτικούς συμβούλους ο κ. Αγελαράκης το 2019; Αν την
διάβασαν κατάλαβαν ότι σε ένα χώρο που παράνομα λειτουργεί σύμφωνα με την εισήγηση της τεχνικής
υπηρεσίας του δήμου Καβάλας γιατί είναι χώρος πρασίνου και αναψυχής ισχυρίστηκε ο κ. Αγελαράκης
ότι βάση της εμπορική νομοθεσία δεν θα ήταν παράνομη η παραχώρηση του πάρκινγκ για άλλα 2 χρόνια,
παρασέρνοντας τους 18 δημοτικούς σύμβουλους να ψηφίσουν υπέρ της παράταση καλυπτόμενοι από την
γνωμάτευση του νομικού τμήματος και τώρα να τους καλούν να καταθέσουν στην πταισματοδίκη ύστερα
από την εισαγγελική παραγγελία;
@ Για ποια ευσυνειδησία λοιπόν μιλάνε τα μέλη του δικηγορικού συλλόγου Καβάλας; Όμως όπως λέει
και ο λαός “Κόρακας, Κοράκου μάτι δεν βγάζει”.
@ Τέτοιες αποφάσεις του συμβουλίου του δικηγορικού συλλόγου κλονίζουν την εμπιστοσύνη των
πολιτών που αναρωτιούνται με πόση αντικειμενικότητα κρίνουν όταν το μόνο τους μέλημα είναι να
καλύψουν συντεχνιακά τον κλάδο τους;