Κάτι τρέχει, κάτι τρέχει με την εκλογή του καλλιτεχνικού διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕ και η θηλιά του Πύργου

Περίεργα πράγματα έγιναν κατά την διαδικασία ανάδειξης του νέου καλλιτεχνικού διευθυντή του
ΔΗΠΕΘΕ. Και το σημειώνω αυτό γιατί μιλώντας χθες με τον κ. Παρασκευόπουλο που ήταν ένας από
αυτούς που κατέθεσαν τα χαρτιά του για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή έμαθα ότι δεν τον
συμπεριέλαβαν μεταξύ των προτεινόμενων για τη συγκεκριμένη θέση χωρίς βέβαια να έχει μάθει ακόμη
τον λόγο.
@ Επίσης αυτό που μου είπε ήταν ότι ενώ προβλεπόταν να καταθέσουν οι ενδιαφερόμενοι τα
δικαιολογητικά τους ηλεκτρονικά αυτή η δυνατότητα δεν τους δόθηκε ενώ παράλληλα δεν έγιναν γνωστά
μεταξύ των υποψηφίων τα ονόματα των όσων ενδιαφερόταν για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή
του ΔΗΠΕΘΕ.
@ Σκέφτεται να κάνει ένσταση στο υπουργεί για την όλη διαδικασία αφού πρώτα του δοθούν οι
απαραίτητες εξηγήσεις από την διοίκηση του ΔΗΠΕΘΕ.
@ Δεν καταλαβαίνω γιατί όλη αυτή η μεθόδευση αν ισχύουν αυτά που ο κ. Παρασκευόπουλος αναφέρει;
Όμως ο άνθρωπος δεν είναι τρελός να προκαλέσει κάποια αμφισβήτηση του αποτελέσματος, αλλά όταν
δεν τηρήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες τι άλλο μπορεί να κάνει για να προστατεύσει τον
εαυτό του. Και αυτό που λέει είναι ότι κάποιοι κάτι έκαναν.
@ Φαίνεται ότι δεν είναι μόνο ο δικός μας δήμος που θέλει να πνιγεί οικονομικά βάζοντας εργολάβο για
το έργο της αντικατάσταση των σωμάτων με λάμπες πυρακτώσεως με Led.
@ “ Ο Σύλλογος εργαζομένων Πύργου-Αρχαίας Ολυμπίας και Ζαχάρως κατέθεσε προσφυγή στον
συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, κατά της απόφασης με αρ. 560/26-8-22, της Οικονομικής
Επιτροπής, όπου ο Δήμος Πύργου επιχειρεί να παραχωρήσει τον ηλεκτροφωτισμό του Δήμου Πύργου σε
ιδιώτες.
Με τη προσφυγή του λοιπόν ο σύλλογος των εργαζομένων Πύργου- Αρχαίας Ολυμπίας και Ζαχάρως
αιτιολογούν τους λόγους για τους οποίους πρέπει να κριθεί παράνομη η απόφαση της Οικονομικής
Επιτροπής. Σε κάθε περίπτωση δεν γίνεται ένα θέμα δεκάδων εκατομμυρίων, που δεσμεύει το Δήμο για
12 χρόνια, να κριθεί από 5 ψήφους της πλειοψηφίας και αυτών που συνεργάζονται μαζί της και όχι από
το Δημοτικό Συμβούλιο Πύργου. Είναι εκτός λογικής 5 άτομα να υποθηκεύσουν τα έσοδα του Δήμου για
πάνω από μια δεκαετία, χωρίς προηγούμενη καλά προετοιμασμένη έντονη διαβούλευση…”.
@ Κάτι ανάλογο συμβαίνει και στην περίπτωση της Καβάλας και περιμένω να δω αν θα αντιδράσει ο
σύλλογος των εργαζόμενων του δήμου Καβάλας. Δεν γίνεται παντού να λέγονται τα ίδια πράγματα για
κάτι που όπως λένε οι δήμαρχοι είναι για το καλό των δημοτών. Αφού είναι για το καλό των δημοτών
γιατί δεν το καταλαβαίνουν οι εργαζόμενοι του δήμου Ρόδου και Πύργου;
@ Κάτι συμβαίνει και αυτό που συμβαίνει δεν γίνεται ο κόσμος να το καταπιεί αμάσητο.