Μάκης Παπαδόπουλος και Σωτήρης Λαζαρίδης επιβεβαίωσαν χθες ότι οι συσσωρευμένες ζημίες στη ΔΕΥΑΚ φτάνουν τα 30 εκατομμύρια ευρώ. Τι σημαίνει αυτό; Ότι η ΔΕΥΑΚ όλα τα προηγούμενα χρόνια δεν έκανε αποταμίευση ένα αποθεματικό για να κάνει επενδύσεις και να καλύπτει το κόστος της αντικατάστασης του εξοπλισμού της σε αντλιοστάσια και βιολογικούς.
@ Μουριάδης και Χρόνης προσπαθούν να υποβαθμίσουν το πρόβλημα με το εξωπραγματικό ύψος των ζημιών και μιλούν για λογιστικό ζήτημα και όχι πραγματικό. Ή δεν ξέρουν την τύφλα τους ή δεν λένε απλά την αλήθεια. Το πρόβλημα είναι βαθύ και ουσιαστικό, αφού η ΔΕΥΑΚ εδώ και δεκαετίες δεν απέκτησε ποτέ τη δυνατότητα να αποταμιεύει έσοδα για να κάνει επενδύσεις και να αντικαθιστά τον παλιό εξοπλισμό, χωρίς να περιμένει προγράμματα χρηματοδότησης του ΕΣΠΑ.
@ Αν η ΔΕΥΑΚ είχε δικό της αποθεματικό, δε θα χρειαζόταν να περιμένει από το ΕΣΠΑ πότε θα αποφασίσει τελικά να χρηματοδοτήσει τα έργα σε βιολογικούς. Αυτό ήταν εξάλλου και το μεγάλο πρόβλημα της Τσανάκα, ότι στη δική της διοίκηση το ΕΣΠΑ δεν χρηματοδοτούσε έργα σε βιολογικούς.
Αυτό το αίσχος της κακοδιαχείρισης που ζούμε οι Καβαλιώτες επί δεκαετίες έχει όνομα: Κωστής Σιμιτσής και Θόδωρος Μουριάδης.
@ Δεν έκρυψε την έκπληξή του ο Παναγιώτης Ιγνατιάδης, δημοτικός σύμβουλος της ΔΕ Φιλίππων με την παράταξη του Μάκη Παπαδόπουλου και πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑ Φιλίππων, για το υψηλό ποσό των ζημιών. Θεωρεί μάλιστα ότι είναι απολύτως απαραίτητη μία μελέτη βιωσιμότητας της ΔΕΥΑΚ, για να εξετάσει τους τρόπους με τους οποίους η επιχείρηση θα αντιμετωπίσει το πολύ σοβαρό αυτό πρόβλημα. Εξάλλου, ο επικεφαλής της παράταξής του Μάκης Παπαδόπουλος θέτει συνεχώς το θέμα της εξυγίανσης της ΔΕΥΑΚ ως προϋπόθεση για να προχωρήσει η ΔΕΥΑΚ προς το μέλλον.
@ Εγώ πάλι λέω ότι ο εργατοπατέρας της ΔΕΥΑΚ Χανδρουλίδης δε θα αφήσει τον Χρόνη να κάνει τέτοια μελέτη βιωσιμότητας και εξυγίανσης. Τώρα που κέρδισαν οι εργαζόμενοι και το μειωμένο ωράριο, ποιος τους πιάνει. Πάρτα όλα Χανδρουλίδη!
Θυμίζω βέβαια ότι επί Σιμιτσή έκανε το ΤΕΙ μία μελέτη και μετά από εκείνη τη μελέτη ο Σιμιτσής ήθελε να κλείσει τη ΔΕΥΑΚ και να τη μετατρέψει σε υπηρεσία ύδρευσης του Δήμου για να μειωθεί το κόστος. Άρα από τότε είχαν καταλάβει ότι το καράβι πάει στα βράχια, αλλά ο Σιμιτσής αντί να την κλείσει έκανε αυξήσεις!
Ο Ιγνατιάδης αποκάλυψε ότι στον οργανισμό εσωτερικής υπηρεσίας της ΔΕΥΑΚ (σα να λέμε δηλαδή καταστατικό λειτουργίας) προβλέπεται 8ωρο, η κλαδική σύμβαση που έχει εγκρίνει η ένωση των ΔΕΥΑ της χώρας προβλέπει και αυτή 8ωρο, ενώ στην επιχειρησιακή σύμβαση που υπογράφτηκε το 2010 μεταξύ Σιμιτσή και εργαζόμενων προβλέπεται ωράριο 7 ώρες και 15 λεπτά! Και εγώ αναρωτιέμαι: πώς διάολο αυτός ο Σιμιτσής πήγε και υπέγραψε επιχειρησιακή σύμβαση με τους εργαζόμενους της ΔΕΥΑΚ για 7 ώρες και ένα τέταρτο; Μήπως πλήρωσε κάποιο “προεκλογικό γραμμάτιο” από τις εκλογές του 2010;
@ Το σοβαρό όμως που αναρωτιέται ο Παναγιώτης Ιγνατιάδης είναι το εξής: οι εργαζόμενοι στη ΔΕΥΑΚ δούλευαν για 7 ώρες και ένα τέταρτο, ενώ πληρώνονταν για 8 ώρες; Μήπως παράνομα πληρώνονταν οι εργαζόμενοι για 8 ώρες ενώ δούλευαν για 7 ώρες και ένα τέταρτο; Πόσα χρόνια συμβαίνει αυτό; Αν ζητηθούν αναδρομικά οι διαφορές από επόμενη διοίκηση της ΔΕΥΑΚ, μήπως θα κληθούν οι εργαζόμενοι να τα επιστρέψουν; Μήπως γι΄αυτό έχουν πρεμούρα οι εργαζόμενοι να κατοχυρώσουν τις 7 ώρες και ένα τέταρτο; Χανδρουλίδη, τι έχεις να πει για όλα αυτά;
Μουριάδη, Χρόνη, έχετε βρει τον μπελά σας και δεν το έχετε καταλάβει. Σας παγίδευσε ο Χανδρουλίδης και θα βρεθείτε μπλεγμένοι από κει που δεν το περιμένετε.
Μουριάδης και Χρόνης θέλουν να μας πείσουν ότι 30.000.000 ευρώ ζημίες στη ΔΕΥΑΚ δεν είναι πρόβλημα!
