” To θέμα αυτό έχει ξαναρθεί στο διοικητικό συμβούλιο και αποσύρθηκε τότε από εμένα καθώς θεώρησα ότι δεν πληρούσε τους όρους διαφάνειας και υγιούς ανταγωνισμού. Πρόκειται για ένα από τα έργα του ΒΑΑ που εγκρίθηκε η χρηματοδότηση του κατά 100% επί της διοικήσεως μου. Αφορά το marketing της πόλης , δηλαδή μια έρευνα , μια μελέτη που σκοπό έχει να αναδείξει τις προοπτικές ανάπτυξης του δήμου μας και να υποδείξει τις προτεραιότητες που πρέπει να τεθούν. Με απλά λόγια , που θα πρέπει να στοχεύσουμε ως δήμος; Στον τουρισμό, στον πολιτισμό, στον πρωτογενή τομέα , στην ενέργεια και τις μεταφορές , στο να γίνει η Καβάλα πανεπιστημιούπολη; Επιπλέον αφορά και την ανάδειξη της Καβάλας ως γαστρονομικού προορισμού μέσω της εφαρμογής ενός προτύπου ποιότητας. Μιλάμε για τους όρους διεξαγωγής του διαγωνισμού υλοποίησης του έργου αυτού.
Σύμφωνα με τις οδηγίες και την παραχθείσα μέχρι σήμερα νομολογία περί δημοσίων συμβάσεων και ηλεκτρονικών διαγωνισμών , για την επιλογή των κριτηρίων τεχνικής και επαγγελματικής επάρκειας , η Αναθέτουσα Αρχή πρέπει να διασφαλίζει συνθήκες πραγματικού ανταγωνισμού και να τηρεί την αρχή της αναλογικότητας. Στα πλαίσια αυτά θα πρέπει να έχει προηγηθεί προέλεγχος που να κατατείνει στην ύπαρξη τουλάχιστον 3 οικονομικών φορέων που πληρούν τους όρους.
Επιπλέον για την σύνταξη των όρων του διαγωνισμού , λαμβάνονται υπόψιν είτε η εμπειρία της Αναθέτουσας Αρχής σε ομοειδή αντικείμενο , είτε η εμπειρία άλλων αναθετουσών αρχών που έχουν αναρτήσει ή υλοποιήσει ανάλογο διαγωνισμό , είτε η εμπειρία εξειδικευμένου συμβούλου ή τέλος η συνεργασία με Εμπορικές Ενώσεις , Επιμελητήρια κλπ.
Επειδή ρώτησα αν έγινε προέλεγχος που να έδειξε ότι υπάρχουν εταιρίες που να πληρούν τους όρους , αν υπάρχουν αναρτημένοι ή υλοποιημένοι ανάλογοι διαγωνισμοί από άλλες αναθέτουσες , αν ανατέθηκε σε εξειδικευμένο σύμβουλο ή υπήρξε συνεργασία με επιμελητήρια κλπ και έλαβα αρνητικές απαντήσεις , όπως και όταν ήρθε επί διοικήσεως μου το θέμα, έτσι και τώρα θεωρώ ότι οι όροι συμμετοχής είναι φωτογραφικοί καθώς :
1) Δεν μπορεί να ζητάμε , ο οικονομικός φορέας για να έχει δικαίωμα συμμετοχής , να έχει υλοποιήσει ένα τουλάχιστον έργο από κάθε μία από τις κατηγορίες που το σύνολο του προϋπολογισμού τους να είναι ίσο ή μεγαλύτερο του προϋπολογισμού του έργου , όταν στον ένα και μοναδικό διαγωνισμό που μέχρι σήμερα έχει υλοποιήσει η επιχείρηση η αντίστοιχη υποχρέωση ήταν 3 στα 5
2) Δεν μπορεί να ζητάμε 8 στελέχη του οικονομικού φορέα να είναι κάτοχοι συγκεκριμένων διδακτορικών η μεταπτυχιακών τίτλων και μάλιστα οι τρεις από αυτούς να έχουν ερευνητικό και συγγραφικό έργο, όταν στον αντίστοιχο διαγωνισμό της τουριστικής προβολής δεν υπήρχαν τέτοιες εξειδικεύσεις και πολύ περισσότερο όταν αυτά θα μπορούσαν να θεωρηθούν προσόντα τα οποία θα έδιναν επιπλέον βαθμούς στην κλίμακα 100 έως 120 της βαθμολογίας . Αυτό είναι απαράδεκτο και δείχνει φανερή πρόθεση περιορισμού των δικαιούμενων συμμετοχής.
3) Δεν είναι δυνατόν να μιλάμε για branding , λογότυπα κλπ. και μέσα στην ομάδα έργου να μην υπάρχει πρόβλεψη υπεύθυνου δημιουργικού.
Αυτά είναι πράγματα ανήκουστα και οδηγούν δικαίως σε εύλογες υπόνοιες φωτογραφικού διαγωνισμού.
Τέλος θα ήθελα να πω ότι στην προηγούμενη συνεδρίαση λάβαμε απόφαση για την αποχώρηση μας από έργο του Interreg , ίδιου μάλιστα ποσού, με την αιτιολογία ότι υπάρχει περίπτωση απένταξης του έργου και επιστροφής χρημάτων. Όταν ο ίδιος ο δήμαρχος έχει δηλώσει ότι το έργο του ΒΑΑ κινδυνεύει όλο, λόγω προβλημάτων στο έργο ανάπλασης της πλατείας Καπνεργάτη , πως η επιχείρηση προχωρά στο έργο αυτό ενώ αντίστοιχα στο άλλο αποχωρήσαμε; Λυπάμαι αλλά δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά και δείχνουν ότι η επιχείρηση λειτουργεί με δύο μέτρα και δύο σταθμά.
Από την στιγμή λοιπόν που δεν το αποσύρεται , όπως σας πρότεινα προκειμένου να γίνουν αλλαγές στους όρους συμμετοχής και κυρίως στα κριτήρια τεχνικής και επαγγελματικής επάρκειας, θεωρώ ότι πρόκειται για φωτογραφικό διαγωνισμό και είμαι πλήρως αρνητική .”