Όσα δεν είπε δημόσια ο Μάκης Παπαδόπουλος για τη συμφωνία του με τον Κλειτσιώτη

Επειδή για μένα το θέμα της συμφωνίας του Μάκη Παπαδόπουλου με τον Ντίνο Κλειτσιώτη δεν έχει
κλείσει γιατί ο πρώτος δεν έδωσε μια πειστική δημόσια εξήγηση έψαξα και βρήκα μετά που
πληροφορήθηκα ότι έχει κυκλοφορήσει ένα εσωτερικό κείμενο μεταξύ των μελών του συνδυασμού “ο
τόπος της ζωής μας” το κείμενο με το οποίο δίνονται κάποιε εξηγήσει για το τι ακριβώς συνέβη.
@ Χτύπησα πολλές πόρτες αυτών που πήραν το συγκεκριμένο κείμενο με τις εξηγήσεις του
Παπαδόπουλου και τελικά απέκτησα το κείμενο και σας το παρουσιάζω σήμερα. Μόνο θέλω να
διευκρινίσω ότι δεν έχει σημασία πως το απέκτησα αλλά τι λέει και αυτά που λέει είναι παραμύθια για
μικρά παιδιά.
@ Ενημέρωση για τις δηλώσεις Κλειτσιώτη: Τα ψέματα που είπε και οι αλήθειες
που δεν είπε.

Η δεύτερη κατά σειρά προσπάθεια του Ντίνου Κλειτσιώτη για
συνεργασία, μετά την αποτυχία της πρώτης με την Ιωσηφίδου,
“ναυάγησε” και αυτή εξαιτίας της δικής του αναξιοπιστίας.
Την επαφή με τον Μάκη Παπαδόπουλο τη ζήτησε ο γιος του
Ντίνου Κλειτσιώτη και όχι ο Μάκης Παπαδόπουλος.
Στη συνάντησή τους, παρουσιάστηκαν 3 δημοσκοπήσεις. Η
μία, εμφανώς “μαγειρεμένη”, από την πλευρά του
Κλειτσιώτη και δύο δημοσκοπήσεις που είχε παραγγείλει ο
Μάκης Παπαδόπουλος σε διαφορετικές χρονικές περιόδους.
Και στις δύο δημοσκοπήσεις, ο Μάκης Παπαδόπουλος ήταν
δεύτερος μετά τον Θόδωρο Μουριάδη.
Ο Κλειτσιώτης στην πρώτη (Δεκέμβριος 2022) εμφανίζεται
5ος κατά σειρά, όταν ακόμη δεν είχε θέσει υποψηφιότητα ο
Χρυσανίδης.
Στην πιο πρόσφατη (Σεπτέμβριος 2023) ο Κλειτσιώτης είχε
περάσει στην 6η προτελευταία θέση. Σε αυτή τη δημοσκόπηση,
στο δίπολο για τη δεύτερη Κυριακή, εμφανίζεται να κυριαρχεί ο
Θόδωρος Μουριάδης, αλλά με ποσοστό αναποφάσιστων 18%.
Σύμφωνα με τα ποσοστά του Μάκη Παπαδόπουλου και του
Κλειτσιώτη, ο μόνος που είχε πιθανότητα να περάσει στον Β’
Γύρο ήταν ο Μάκης Παπαδόπουλος.
Συνεπώς, ο Μάκης Παπαδόπουλος είχε στα χέρια του δύο δικές
του δημοσκοπήσεις, που τον έβγαζαν δεύτερο στον α’ γύρο. Δεν
είχε καμία ανάγκη να προσεγγίσει ο ίδιος τον Κλειτσιώτη (και
μάλιστα προς το τέλος του Αυγούστου, που ο συνδυασμός μας
είχε ουσιαστικά ολοκληρωθεί), πολύ περισσότερο να συζητήσει
καν τη δημοσκόπηση του Κλειτσιώτη που ήταν εμφανώς
“μαγειρεμένη” στα μέτρα του.

Ερωτήσεις για τον Κλειτσιώτη:

  • Εφ’ όσον στη δημοσκόπηση που είχε στα χέρια του ο
    Κλειτσιώτης ήταν δεύτερος, γιατί παραιτήθηκε αμέσως από τη
    διεκδίκηση του Δήμου;
  • Το επιχείρημα ότι κατάλαβε ότι θα χάσει στον Β’ Γύρο
    σημαίνει πως ο Κλειτσιώτης κατεβαίνει σε εκλογές μόνον όταν
    είναι βέβαιος πως θα κερδίσει;
  • Τι έχει να πει γι’ αυτό στους δικούς του υποψηφίους
    που εξέθεσε; Τους είχε ξεκαθαρίσει από την αρχή πως, αν δει
    ότι χάνει, έστω και την τελευταία στιγμή, θα τους εγκαταλείψει
    αφήνοντάς τους “στα κρύα του λουτρού”;
  • Τελικά, μήπως ο Κλειτσιώτης εμπιστεύτηκε τις
    δημοσκοπήσεις του Μάκη Παπαδόπουλου, που έδειχναν τη
    σίγουρη ήττα του Κλειτσιώτη στον Β’ Γύρο, και γι’ αυτό
    αποχώρησε; Γιατί τότε δεν αποδέχτηκε την 5
    η και 6
    η θέση

που του έδειχναν;

  • Γιατί περίμενε να τελειώσουν οι εκλογές για να κάνει
    τις “αποκαλύψεις”;
  • Ρίχνοντας ευθύνη και μομφή σε στελέχη της Νέας
    Δημοκρατίας, γιατί δεν συμπεριέλαβε και τους νυν βουλευτές
    του κόμματος;
  • Καμία απολύτως συμφωνία δεν έγινε για
    συμπόρευση με βάση την όποια δημοσκόπηση του
    Κλειτσιώτη. Ο Μάκης Παπαδόπουλος είχε ο ίδιος μετρήσεις
    στα χέρια του που τον έδειχναν δεύτερο μετά τον Μουριάδη
    και σε απόσταση ασφαλείας από τον τρίτο
    συνυποψήφιο, γεγονός που επιβεβαιώθηκε τελικά
    περίτρανα και στις κάλπες.
Επικοινωνία

Ε: evdomimera[@]gmail.com

Δ. : ΦΙΛΕΛΛΗΝΩΝ 22

ΤΗΛ. : 2510222141

ΚΙΝ : 6948367220

 

 

Καθημερινή επικαιρότητα και ενημέρωση
Τα πάντα για την Καβάλα
Εφημερίδα 7η ΜΕΡΑ

 

Ενημερωτικη Λιστα

Εβδόμη Ημέρα