Σχεδόν 2 χρόνια το πάρκινγκ της “Ροδόπης” λειτουργούσε παράνομα και 17 δημοτικοί σύμβουλοι πλην Δράκου τώρα τους τραβολογάνε

Για 17 δημοτικούς σύμβουλους της αντιπολίτευσης ο συντονιστής της αποκεντρωμένης διοίκησης Μακεδονίας- Θράκης ζητάει τον πειθαρχικό τους έλεγχο γιατί τον Νοέμβριο του 2019 είχαν ψηφίσει ναι στην παράταση της μίσθωση του πάρκινγκ της “Ροδόπης”. Όμως ο συντονιστής που μάλλον δεν ξέρει να μετράει ξέχασε να συμπεριλάβει και τον τότε δημοτικό σύμβουλο Μπάμπη Δράκο. Προφανώς εκ παραδρομής, ή γιατί σήμερα δεν είναι δημοτικός σύμβουλος. Όμως νοείται επίσημο έγγραφο να βγαίνει με τόση προχειρότητα;
@ Τι είχαν δηλώσει τότε οι τρεις αρχηγοί της αντιπολίτευσης που ψήφισαν την παράταση της μίσθωση και φυσικά τώρα βρίσκονται αυτοί και οι δημοτικοί τους σύμβουλοι υπόλογοι για παράβαση καθήκοντος.
@ “Ο κ. Παππάς Ε., ως επικεφαλής της παράταξής του δήλωσε, «για μένα πρέπει να πάμε σε μία ενδιάμεση λύση, να δώσουμε παράταση για δύο χρόνια, να έχουμε σίγουρα τα μισθώματα αυξημένα κατά 10% και να βάλει τα δέντρα που χρειάζονται, για το λόγο ότι έως τώρα είναι συνεπής στις πληρωμές του».
@ Ο κ. Ξανθόπουλος δήλωσε, «επειδή η περίοδος είναι δύσκολη θα συμφωνήσω με την άποψη του κ. Παππά Ε., η άποψή μου είναι να παραταθεί η μίσθωση για δύο χρόνια και να γίνει και η αντικατάσταση των δέντρων».
@ “Ο κ. Παπαδόπουλος Χ., ανέφερε, «θέλω να μπούμε στην παράταση των δύο ετών και να μην έχουμε προβλήματα και αντιπαραθέσεις μιας και δέχεται και την αύξηση του 10%». Ο κ. Ποτόλιας ανέφερε, «το θέμα του Παρκινγκ της Ροδόπης και οι χειρισμοί που έγιναν γι’ αυτό, που κατά την άποψή μας θα συνεχιστούν, καταδεικνύει τα αδιέξοδα μιας πολιτικής εχθρικής για το λαό, τόσο για όλα τα προβλήματα που βιώνουν οι λαϊκές μάζες, όσο και ειδικά με το κυκλοφοριακό”.
@ Όμως ο δήμαρχος δήλωσε χθες σε ραδιόφωνο της Καβάλας ότι “ είναι θέμα σύμπτωσης και τύχης που δεν είναι κατηγορούμενοι η διοίκηση του Δήμου και όσοι ψήφισαν την πρόταση της διοίκησης στο Δημοτικό Συμβούλιο, γιατί και με την επαναμίσθωση του πάρκινγκ ΡΟΔΟΠΗ θα υπήρχε πρόβλημα”. Αφού θα υπήρχε πρόβλημα και με την επαναμίσθωση γιατί δεν τον είχε κλείσει τον χώρο στάθμευσης της “Ροδόπης” και δέχθηκε μια αίολη απόφαση;
@ Αν καλά συμπεραίνω από τον Νοέμβριο του 2019 μέχρι και τον Ιούλιο του 2021 που βγήκε η τροπολογία η “Ροδόπη” και με τον ένα τρόπο και με τον άλλο λειτουργούσε παράνομα. Γι΄ αυτό το χρονικό διάστημα μέχρι την έκδοση της τροπολογία ποιος ευθύνεται; Επίσης πως δόθηκε παράταση λόγω κόβιτ όπως ισχυρίζονται κάποιοι σε ένα παρανόμως λειτουργούντα χώρο στάθμευσης;
@ Φαίνεται ότι πολλά έχουν γίνει από πλευρά της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης για να συνεχίσει ο μισθωτής να λειτουργεί την “Ροδόπη”.