Σκάνδαλο η περίπτωση του Παγοδρομίου

Χθες στην πρωινή εκπομπή μου στον ραδιοφωνικό σταθμό “Seven New 94,4” έφερα ένα
θέμα που είχε να κάνει με την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για την λειτουργία του
παγοδρομίου τις ημέρες των γιορτών των Χριστουγέννων σε βάρος της οποίας έκανε ένσταση
στην αποκεντρωμένη ο Μάκης Παπαδόπουλος. Η αποκεντρωμένη την απέρριψε με τον
αιτιολογικό ότι μέσα σε 60 ημέρες η διοίκηση του δήμου δεν προσκόμισε τα δικαιολογητικά που
της ζητήθηκαν. Έτσι δείχνει τον δρόμο στον Μάκη Παπαδόπουλο να προσφύγει στο άρθρο 152
νίπτοντας τα χείρας της.
Είναι όμως έτσι ή η αποκεντρωμένη δεν έκανε σωστά την δουλειά της;
@ Συγκεκριμένα στην επιστολή που μου έστειλε ακροατής της πρωινής εκπομπής του μου
έγραψε τα εξής: Δικαίωμα προσφυγής έχεις εντός 15 ημερών από τη δημοσίευση της
απόφασης. Η αποκεντρωμένη στέλνει έγγραφο στο Δημο και ζητάει ενημέρωση με τα στοιχεία
του φακέλου.
Οι ΟΤΑ είναι υποχρεωμένοι να αποστείλουν ΑΜΕΛΛΗΤΙ κάθε πρόσφορο στοιχείο για την
εξέταση προσφυγής, απόφασης. Δεν τάσσεται συγκεκριμένη προθεσμία από το άρθρο 117 του
Ν. 4555/2018 αλλά η αποστολή των αποφάσεων Δημοτικών Συμβουλίων πρέπει να
αποστέλλονται προς έλεγχο εντός 15 ημερών, ως εκ τούτου οι 15 ημέρες θεωρούνται η εύλογη
προθεσμία.
Εάν οι Δήμοι δεν απέστειλαν το φάκελο προς εξέταση, θα πρέπει να γίνει έρευνα και να
διαπιστωθεί ποιοι συνέπραξαν στο να μην ασκηθεί έλεγχο νομιμότητας.
Νομίζω πως κάνει λάθος ο κ. Εριφυλλίδης, σιωπηρή απόρριψη μπορεί να υπάρξει μεν, όχι
επειδή κάποιος δε θέλει να απαντήσει αλλά σε περιπτώσιες που ασκήσω Ειδική Διοικητική
Προσφυγή και γράψω ότι προσβάλλω την απόφαση, επειδή ο τάδε που την ψήφισε είναι
μαλάκας. Σε τέτοια περίπτωση δεν χρειάζεται ανάλυση, η προσφυγή δεν θα εξεταστεί και θα
είναι σιωπηρώς απορριφθείσα
ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΣ ΜΕ ΜΕΓΑΛΟ ΣΟΣ
Εφόσον δεν εξετάστηκε η προσφυγή, τότε δεν έχει εξεταστεί ούτε η απόφαση του Δημοτικού
Συμβουλίου!
Διότι η Αποκεντρωμένη εξετάζει μία προσφυγή και, εάν την απορρίψει, αναγράφει ταυτόχρονα
ότι βρέθηκε νόμιμη η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου!
ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ;;;;;
Ότι το παγοδρόμιο ακόμη και σήμερα, ΔΕ ΦΕΡΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ διότι
δεν έχει εξεταστεί και δεν έχει κριθεί νόμιμη!
Αυτό είναι σκάνδαλο που δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητο.
Εδώ μιλάμε νομικά και όσα αναφέρω δεν αμφισβητούνται.
Δεν εμπλέκομαι με τα πολιτικά θέματα αλλά δικηγόροι υπάρχουν εκεί μέσα να το αναλάβουν”.
@ Ναι ο δήμος δεν έδωσε στην αποκεντρωμένη όσα δικαιολογητικά του ζητήθηκαν γιατί δεν
υπάρχει καμιά έγγραφη συμφωνία και η ιστορία είναι πάλι μια αυθαίρετη προφορική συμφωνία
του δημάρχου με τον μισθωτή του χώρου στην κεντρική πλατεία όπου στήθηκε το παγοδρόμιο.