Πολύ ενδιαφέροντα αυτά που ακούσθηκαν στη συνέντευξη τύπου που έδωσε ο Μάκης Παπαδόπουλος
χθες μαζί με τον δημοτικό του σύμβουλο Σωτήρη Λαζαρίδη και τον νομικό σύμβουλο της παράταξης
Νίκο Σιδηρόπουλο.
@ Και οι τρεις μίλησαν για το κέρδος που θα έχει ο ιδιώτης και σε καμιά περίπτωση ο δήμος και οι
πολίτες.
@ Όπως είπε ο Νίκος Σιδηρόπουλος εστίσε σε τέσσερα σημεία στην ομιλία και συγκεκριμένα είπε. “Δεν
εξηγείται γιατί η διοίκηση του Δήμου επέλεξε να δεσμεύσει
τον Δήμο για μία τόσο μεγάλη περίοδο (12 χρόνια). “Υπάρχει αδιαφάνεια ως προς την επιλογή της λύσης
της Σύμβασης Ενεργειακής Απόδοσης, καθώς δεν εξετάστηκαν επαρκώς ούτε αναλύθηκαν οι άλλες δύο
επιλογές που έχει ο Δήμος. Αμφισβητείται η δυνατότητα της Οικονομικής Επιτροπής να
αποφασίσει την εκχώρηση ανταποδοτικών εσόδων του Δήμου σε ιδιώτη, καθώς αυτό δεν προβλέπεται
από τις αρμοδιότητές της. Δεν καθορίζεται τι θα πληρώνει ο Δήμος στον ενδιάμεσο
σύμβουλο που θα παρακολουθεί την εκτέλεση της σύμβασης.
@ Επίσης ο Νίκος Σιδηρόπουλος ανέφερε πως η παράταξη του Μάκη Παπαδόπουλου κατέθεσε
προσφυγή εναντίον της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση
Μακεδονίας-Θράκης, αλλά και στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων για τον έλεγχο της
νομιμότητας τόσο της λήψης της απόφασης από την Οικονομική Επιτροπή όσο και της νομικής βάσης
της σύμβασης που θα προκύψει.
@ Μετά από την προσφυγή που θα κάνει η παράταξη “ο Τόπος της Ζωής μας” στην αποκεντρωμένη
διοίκηση Μακεδονίας- Θράκης νομίζω ότι θα έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον τι θα αποφασίσει για το
συγκεκριμένο έργο και αν η απόφαση της οικονομικής επιτροπής είναι νόμιμη.
@ Σημείωσα ακόμη κάτι που είπε ο Μάκης Παπαδόπουλος και έχει το δικό του πολιτικό βάρος,
καλώντας σε δημόσια συζήτηση τον δήμαρχο για να παρουσιάσουν τις προτάσεις τους, με όλα τα
στοιχεία και με διαφάνεια, και να κρίνουν οι δημότες (δηλαδή αυτοί που θα πληρώσουν) ποια από τις δύο
προτάσεις είναι η πιο συμφέρουσα».
@ Αυτό που καταλαβαίνει κανείς είναι ότι η αντιπολίτευση σύσσωμη διαφωνεί με το συγκεκριμένο έργο
της αντικατάσταση του σημερινού δημοτικού φωτισμού με σώματα Led.
@ Αναρωτιέμαι πως θα μπορέσει ο Μουριάδης να συνεχίσει να επιμένει σε κάτι που ήδη έχει ακυρωθεί
από τις περισσότερες δημοτικές παρατάξεις αφού όλες συμφωνούν ότι το συγκεκριμένο έργο δεν είναι
προς όφελος των πολιτών και του δήμου παρά μόνο για τον ιδιώτη;
@ Αλλά Μουριάδης είναι αυτός και επειδή αισθάνεται πιεσμένος από τον εγωισμό του θα συνεχίσει και
θα προσπαθήσει να βγάλει την προκήρυξη και φυσικά να μπει ο ίδιος και όποιοι δικοί του την ψηφίσουν
σε περιπέτειες ακόμη και δικαστικές.
Στην αποκεντρωμένη στέλνει την υπόθεση με τους λαμπτήρες Led ο Μάκης Παπαδόπουλος
