Ο γιατρός Νίκος Κιοσσές, με παρέμβαση του στο ραδιόφωνο του Seven New 94,4
ανέφερε ότι ο δήμαρχος Θόδωρος Μουριάδης ανέκρουσε πρύμναν στο σχέδιο να
φέρει την ΣΕΑ με την 12ετή δέσμευση των δημοτών να πληρώσουν ένα υπέρογκο
ποσό για την αντικατάσταση των παλιών λαμπτήρων με νέας τεχνολογίας τύπου
LED.
Ο κύριος Κιοσσές μίλησε για ένα Βατερλώ του δημάρχου Καβάλας μια και για όλο
τον κόσμο είναι πλέον καταφανές ότι αυτή η πρόταση που έφερνε συμφέρει μόνο τον
ιδιώτη και όχι τις τσέπες των δημοτών και τον Δήμο Καβάλας.
Πολιτικά πρόκειται για ένα Βατερλώ του δημάρχου που δεν ήταν μια αβλεψία με ένα
κόστος που είναι υπέρογκο και για μια επιλογή που τον οδήγησε σε μια βαριά ήττα..
τόνισε συνεχώς ο Νίκος Κιοσσές.
Τελικά φαίνεται ότι ο δήμαρχος Καβάλας τελικά «λογικεύτηκε» βλέποντας ότι η
γενικευμένη αντίδραση των δημοτών που καθημερινά τον εκθέτει ουσιαστικά και με
την εσωτερική αντίδραση των ατόμων της παράταξής του, που ορισμένοι ψήφισαν
στην Οικονομική Επιτροπή την δική του πρόταση, τον έχει φέρει στην «δυσάρεστη»
θέση να κάνει όπισθεν και μάλιστα με ταχύτητα.
Οι ανατροπές που γίνονται πλέον είναι μοναδικές και σε κάθε περίπτωση μένει να
αναρωτηθούμε…
Αν δεν αντιδρούσε ο Μάκης Παπαδοπουλος και δεν ανέλυε την πρόταση του
Θόδωρου Μουριάδη και δεν την σύγκρινε με την αντικατάσταση που έφερε στον
Δήμο Νέστου ο δήμαρχος Σάββας Μιχαηλίδης που εδώ και τρία χρόνια αντικαθιστά
τα φωτιστικά του δήμου του πληρώνοντας απλά δόσεις από την εξοικονόμηση στον
ανάδοχο που πήρε την δουλειά… αλήθεια τι θα γινόταν;
Πιθανότατα ο δήμαρχος Καβάλας θα προχωρούσε μια ιστορία η οποία θα υποθήκευε
τις τσέπες των Καβαλιωτών και των Φιλιππισίων για 12 χρόνια με το υπέρογκο ποσό
των 12 εκατομμυρίων ευρώ και επί της ουσίας θα είχαμε βρεθεί …ως κορόιδα να
πληρώνουμε τα …γαμπριάτικα!
Ένα συμπέρασμα βγαίνει εντελώς αβίαστα, ότι ο Μάκης Παπαδόπουλος φέρθηκε ως
ενεργεία δήμαρχος εξυπηρετώντας με την πρότασή του το συμφέρον των δημοτών
και ο Θόδωρος Μουριάδης για άλλη μια φορά (να θυμηθούμε το γνωστό πρόγραμμα
της Παναγίας) ήθελε να φέρει μια πρόταση που αποδεικνύεται καταστροφική για το
ταμείο του Δήμου Καβάλας και για την ανάγκη να γίνει ενεργειακή αναβάθμιση εδώ
και τώρα και όχι με ρυθμούς χελώνας και με μία σύμβαση που δεν πατάει σε καμία
λογική.
Το κερασάκι στην τούρτα ήταν η πρόσκληση και πρόκληση του Μάκη
Παπαδόπουλου σε ανοιχτή δημόσια συζήτηση με τον δήμαρχο Καβάλας όπου ο
καθένας θα άνοιγε τα χαρτιά του και θα παρουσίαζε την πρότασή του με αποτέλεσμα
οι δημότες να σχημάτιζαν μια ολοκληρωμένη γνώμη για τις δύο αυτές προτάσεις…
Αλλά εδώ δεν έφερε την ΣΕΑ ο δήμαρχος στο δημοτικό συμβούλιο, θα άντεχε μια
ανοιχτή συζήτηση και μάλιστα δημόσια με τον Μάκη Παπαδόπουλο που τρέμει
μήπως και αποδειχθεί χρήσιμος για δήμαρχος Καβάλας σε ένα χρόνο από τώρα;
Πέραν αυτών έχουμε και την περίπτωση της μελέτης του καθηγητή Γιώργου
Γκαιτατζή που από το 2014 κρούει τον κώδωνα του κινδύνου και μάλιστα επί
δημαρχίας Κωστή Σιμιτσή και αντιδημαρχίας Τεχνικών Υπηρεσιών και σημερινού
δημάρχου Θόδωρου Μουριάδη!
Σύμφωνα με τον Γιώργο Γκαϊτατζή, που επιβεβαιώνει ουσιαστικά την πρόταση του
Μάκη Παπαδόπουλου όπου η μελέτη την οποία είχε εκπονήσει έδειχνε ότι αν γινόταν
πράξη αυτή η μελέτη θα είχαμε το 2020 μια αξιοσημείωτη απομείωση του
ενεργειακού κόστους…
Η μελέτη αυτή αν και πληρώθηκε από τον δήμο Καβάλας, αν και έτυχε της θετικής
του απόφασης, δεν έκανε τίποτε απολύτως.
Άλλοι δήμοι που ακολούθησαν την Κοινοτική Οδηγία πέτυχαν ενεργειακή μείωση,
ενώ ο δήμος Καβάλας με τα 100 κτήριά του δεν έκανε τον κόπο να το διαβάσει και να
το εκτιμήσει!
Η στάση αυτή απογοήτευσε τον καθηγητή Γιώργο Γκαϊτατζή, μια και θα βελτίωνε το
ενεργειακό αποτύπωμα της Καβάλας, αλλά φαίνεται ότι ο τότε αντιδήμαρχος και
σημερινός δήμαρχος Θόδωρος Μουριάδης, ούτε που ίδρωσε το αυτί του και ενώ θα
μπορούσε να αναζητήσει και ευρωπαϊκούς πόρους, αυτός …αγρόν ηγόρασε!
Τέλος ο καθηγητής ανέφερε ότι η σταδιακή αντικατάσταση λαμπτήρων (όπως το
αναφέρει στη πρότασή του και ο Μάκης Παπαδόπουλος) ήταν εφικτή και οικονομικά
συμφέρουσα μια και οι τιμές δεν είναι απαγορευτικές για να αλλάζεις 3-4 χιλιάδες
λαμπτήρες κάθε χρόνο, πράγμα που σημαίνει ότι σε 4 χρόνια θα άλλαζε όλος ο
εξοπλισμός φωτισμού του Δήμου Καβάλας (12.000 φωτιστικά) και σήμερα οι
καταναλώσεις θα ήταν …μόνο συμφέρουσες για το ταμείο του δήμου!
Πάμε τώρα και στο πολιτικό σχόλιο της όλης κατάστασης που δημιούργησε ο
δήμαρχος Καβάλας, με μια πρόταση που από απόσταση φαίνεται ότι είναι …περίεργη
ή όπως αλλιώς την χαρακτηρίζει η πιάτσα…
Πως είναι δυνατόν να αποφασίζεις μέσα από μια Οικονομική Επιτροπή να ξεπλύνεις
μια πρόταση που αφορά 12 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς διαβούλευση και με την
δαμόκλειο σπάθη του ΣτΕ που καλείται στην ολομέλειά του να εξετάσει το αν και
κατά πόσο είναι συνταγματική η λειτουργία της Οικονομικής Επιτροπής της οποίας
μάλιστα δόθηκε η ευχέρεια της «κυβερνησιμότητας» για να λύνει απλά ζητήματα και
όχι έργα τόσο μεγάλου ποσού και μάλιστα χωρίς την σύμφωνη γνώμη του κυρίαρχου
οργάνου που λέγεται Δημοτικό Συμβούλιο;
Ο νομικός Νίκος Σιδηρόπουλος αναφέρθηκε στην συνέντευξη Τύπου στο θέμα που
είναι ουσιώδες… και αφορά την προσφυγή στο ΣτΕ όπου ανατρέπεται η ουσία της
πλειοψηφίας των μελών του δημοτικού συμβουλίου και είναι ίδιο το θέμα αυτό με
την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ που ήθελε να επεκτείνει την θητεία των δημοτικών
συμβουλίων κατά ένα έτος που κατέπεσε μια και δεν είχε γίνει αυτό δεσμευτικό από
το υπάρχον πλαίσιο…