Ότι πάνε να κάνουν από την διοίκηση του δήμου με το γνωστό αποφασίζουμε και διατάσσουμε γιατί αυτό εξυπηρετεί τα πολιτικά τους συμφέροντα τους γυρίζει μπούμερανγκ γιατί υπάρχουν και οι νόμοι που είναι πάνω από τους τσαμπουκάδες και τα νταηλίκια.
@ Συγκεκριμένα αναφέρομαι στην περίπτωση της οδού Φρυγίας που βρίσκεται στη συνοικία της Νεαπόλεως και έχει ταλαιπωρήσει πολλούς κατοίκους της περιοχής διότι κάποιοι με πολιτική κάλυψη και των προηγουμένων και των τωρινών διοικούντων του δήμου τον μετέτρεψαν σε ιδιωτικό δρόμο, με παγκάκια και ατομικές θέσεις στάθμευσης καταργώντας την διέλευση οχημάτων.
@ Με απόφαση που αναρτήθηκε στο διαδίκτυο από την αποκεντρωμένη διοίκηση της περιφέρειας
θεωρεί ότι “Επειδή στην προκειμένη περίπτωση για το θέμα 33 (οδός Φρυγίας) της απόφασης 12/2022 ψήφισαν υπέρ δέκα εννιά (19) δημοτικοί σύμβουλοι ενώ η απαιτούμενη από το νόμο πλειοψηφία για τη συγκεκριμένη απόφαση ,που είναι κανονιστική, είναι είκοσι δύο (22) θετικές ψήφοι,καθώς το δημοτικό συμβούλιο Καβάλας αποτελείται από σαράντα ένα (41) δημοτικούς συμβούλους και στη συγκεκριμένη συνεδρίαση καθίσταται 42μελές, καθώς παρίσταται με δικαίωμα ψήφου η Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Καβάλας”, και την θεωρεί άκυρη, ενώ παράλληλα διευκρινίζει ότι “στους πεζοδρόμους και μέχρι κλίσεως 20%, προβλέπεται ελεύθερη ζώνη με ελάχιστο πλάτος 3,50μ για την προσπέλαση και εξυπηρέτηση οχημάτων εκτάκτου ανάγκης όπως πυροσβεστικά, ασθενοφόρα, οχήματα μεταφοράς ατόμων με αναπηρία κ.λπ. που παραμένει ακάλυπτη καθ’ ύψος σε όλο το μήκος και το πλάτος της”.
@ Καταλαβαίνει κανείς ότι οι προσφεύγοντες κάτοικοι πόσο δίκαιο είχαν όταν έλεγαν ότι δεν μπορεί ο δήμος με το έτσι θέλω να απαγορεύσει τη διέλευση των οχημάτων όπως αυτά τα ορίζει παραπάνω η απόφαση και εδώ και 2,5 χρόνια να τους ταλαιπωρούν χρησιμοποιώντας χίλιες δύο δικαιολογίες.
@ Πρέπει επίσης να πω πόσο δίκαιο είχε και ο δημοτικός σύμβουλος Νίκος Ξανθόπουλος όταν φώναζε στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου ότι δεν υπήρχε ο απαιτούμενος αριθμός δημοτικών συμβούλων άρα δεν είχε δημιουργηθεί η απαραίτητη πλειοψηφία και γι΄ αυτό θα έπρεπε να μη το περάσει σαν θέμα. Αλλά ο Πεφάνης είναι Πεφάνης και δεν πάει κόντρα στις αποφάσεις του δημάρχου όσο παράνομες και αν είναι.
@ Ενδιαφέρον έχει και η απόφαση της αποκεντρωμένης που λέει ότι “Κάνουμε δεκτή την από 11-02-2022, (αριθ. πρωτ. 42516/11-02-2022), προσφυγή των Ιωάννη Εμμανουηλίδη και Αναστασίας Παράσχου κατά της αριθ. 12/2022 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας Δήμου Καβάλας Ν. Καβάλας και ακυρώνουμε εν μέρει την ανωτέρω απόφαση κατά τα σκέλη 31,32,33,37 και 39 για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσης. Κατά τα λοιπά κρίνουμε νόμιμη την απόφαση”.