Σύμφωνα με το εξώδικο που μου έστειλε ο κ. Σιμιτσής και στο οποίο αναφέρει τα εξής. “Στις 31 Μαΐου 2022, στην πρωινή εκπομπή του σταθμού SEVEN NEW, που ανήκει σε εσάς, ο Ιωάννης Χλώρος, που είναι υπάλληλός σας, συνομιλώντας με τον συνεργάτη του σταθμού Αχιλλέα Νικολαϊδη, ισχυρίστηκε πως αποκάλεσα τον Δήμο Καβάλας “λωποδυτάκο». Χρησιμοποίησε μεταξύ άλλων τις ακόλουθες φράσεις: “Τι είναι ο Δήμος κ. Σιμιτσή, λωποδυτάκος, Είναι λωποδύτης; Σε βάρος του Δημοσίου, γιατί προσπαθεί να υπερασπιστεί τα συμφέροντά του, τα οποία αποδεικνύονται αλλά εσείς δεν τα καταλάβατε;». Αυτά ειπώθηκαν σε έντονο ύφος αγανάκτησης, με τον ανάλογο χρωματισμό
της φωνής προκειμένου να ενισχυθεί η αληθοφάνεια του ψευδούς ισχυρισμού πως χαρακτήρισα «λωποδυτάκο» τον Δήμο Καβάλας.
Την επόμενη μέρα, 1 Ιουνίου 2022, στη μόνιμη στήλη «Επί ξυρού ακμής» στην 3η σελίδα της καθημερινής τοπικής εφημερίδας «7η ΜΕΡΑ», που επίσης ανήκει σε εσάς, δημοσιεύθηκε το ακόλουθο ανυπόγραφο σχόλιο: «Ο Σιμιτσής από την άλλη αποκάλεσε τον δήμο “λωποδυτάκο” γιατί κάποιοι από την αντιπολίτευση στο δημοτικό συμβούλιο δεν συμφωνούν να αναγνωρίσουν την ΕΤΑΔ ως κύριο της ακτής της Καλαμίτσας όπως θέλει ο πρώην και ο νυν δήμαρχος». Και στην 1η σελίδα του ίδιου φύλλου με μεγάλα γράμματα δημοσιεύθηκε ο κατωτέρω τίτλος: «Συκοφάντες του δήμου Καβάλας οι Σιμιτσής και Μουριάδης. Χαρακτηρισμοί όπως “λωποδυτάκος” και “πιστολέρο” δεν ταιριάζουν να ακούγονται από έναν πρώην και έναν νυν δήμαρχο».
Την ίδια μέρα επίσης αναρτήθηκε στον ιστότοπο της εφημερίδας «7η Μέρα» το ίδιο σχόλιο, στη διεύθυνση https://evdomimera.gr/sxolia/oi-Iopodytes oi-pistolero-kai-i-kaltsa-toy-chroni/
Οι ανωτέρω φράσεις διαστρεβλώνουν το νόημα του κειμένου μου. Από απλή και όχι κακόβουλη ανάγνωση του οποίου προκύπτει η αναλήθεια του ισχυρισμού ότι τάχα έχω αποκαλέσει «λωποδυτάκο» τον Δήμο Καβάλας. Αντίθετα, επικρίνω όσους θεωρούν ότι είναι προς το συμφέρον του Δήμου να λειτουργήσει απατηλά «μπερδεύοντας τους δικαστές με ψέματα και μπαγαποντιές».
Ο ψευδής ισχυρισμός ότι έχω αποκαλέσει τον Δήμο Καβάλας «λωποδυτάκο» επαναλήφθηκε και σε άλλα σημεία της εκπομπής του ανωτέρω σταθμού ενώ κατά πάγια τακτική η πρωινή εκπομπή αναμεταδίδεται μαγνητοφωνημένη άλλες δύο φορές κατά τη διάρκεια της υπόλοιπης ημέρας. Μαζί με τη δημοσίευση του ίδιου ψεύδους στην ανωτέρω εφημερίδα την επόμενη μέρα τον πληροφορήθηκαν, άκουσαν, διάβασαν πολλοί συμπολίτες μας, ακόμη και πολύ πέραν του στενού τοπικού πλαισίου της πόλης μας. Συνεπώς ήρθε στη γνώση αδιευκρίνιστου αλλά ικανού αριθμού ακροατών και αναγνωστών. Εξάλλου, η δημοσίευση στον ψηφιακό κόσμο παραμένει εσαεί και μπορεί να διαβαστεί από τυχαίους και περιστασιακούς επισκέπτες ακόμη
και στο μακρινό μέλλον. Όσοι άκουσαν ή διάβασαν (κάποιοι ενδέχεται να το κάνουν και στο μέλλον) την ψευδή πληροφορία ότι αποκάλεσα τον Δήμο Καβάλας «λωποδυτάκο», θα σχηματίσουν για το πρόσωπό μου την εντύπωση ότι υβρίζω και λοιδορώ τον αυτοδιοικητικό θεσμό που οφείλω ναυπηρετώ και να φροντίζω, είτε γενικά ως πολίτης, είτε ειδικά με την θεσμική ιδιότητα του πρώην δημάρχου Καβάλας.
@ Επί της εξώδικης δήλωσης του κ. Σιμιτσή λοιπόν η δημοσιογραφική ομάδα της 7ΗΣ ΗΜΕΡΑΣ έχει να απαντήσει τα παρακάτω :
Είναι καιρός να αντιληφθούν πια ορισμένοι και ιδιαίτερα οι ασκούντες διοίκηση και οι έχοντες αξιώματα πως αποτελεί καθήκον κάθε αδέσμευτου Μέσου Μαζικής Ενημέρωσης αλλά και των προσώπων που τα υπηρετούν να ασκούν κριτική στην κάθε μορφής εξουσία , πάντα μέσα στο πλαίσιο που ορίζει ο Νόμος και κυρίως το Σύνταγμα. Για τον λόγο αυτό και προκειμένου να υπάρξει εξασφάλιση και προστασία της ελευθερίας του Τύπου , ο νομοθέτης προέβλεψε και θέσπισε πρόνοιες τόσο στο Σύνταγμα (αρ. 5α και 14) όσο και στον Ποινικό Κώδικα (αρ. 367)
Ο κ. Σιμιτσής παραπονείται για συκοφαντική δυσφήμιση από μέρους του ραδιοφωνικού μας σταθμού, της εφημερίδας μας και της ηλεκτρονικής ιστοσελίδας μας , επειδή διαδίδουμε, όπως επικαλείται , ότι αποκάλεσε τον Δήμo «λωποδυτάκο».
Όπως είναι γνωστό ο κ. Σιμιτσής είχε μια δημόσια «αντιδικία» με την κ. Αναστασία Ιωσηφίδου για το θέμα της ακύρωσης της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής από την Αποκεντρωμένη , μετά από την δικαίωση της προσφυγής της κ. Ιωσηφίδου.
Στην δεύτερη λοιπόν απάντηση του , μέσω του τύπου, προς εκείνη , την 31η Μαΐου 2022 το πρωί , ο κ. Σιμιτσής πράγματι αναφέρθηκε στην λέξη «λωποδυτάκος» αναφερόμενος στον Δήμο Καβάλας όπως άλλωστε αναφέρει και στην εξώδικη δήλωση του.
Ανταπαντώντας την ίδια ημέρα το απόγευμα η κ. Ιωσηφίδου, σε δελτίο τύπου που απέστειλε σε όλα τα ΜΜΕ, ανέφερε κατά λέξη τα εξής «Αλλιώς δεν θα αποκαλούσε (ο Σιμιτσής) «λωποδυτάκο» τον Δήμο Καβάλας , εάν δεν καταλάβαινε ότι με όσα ισχυρίζομαι , μπορεί ακόμα και τώρα ο Δήμος να κερδίσει το δικαστήριο με την ΕΤΑΔ και να παραμείνει κύριος της ακτής. Είναι λυπηρό βεβαίως , ένας πρώην δήμαρχος, να θεωρεί κλοπή από πλευράς του δήμου, το γεγονός ότι προσπαθεί να δικαιωθεί αυτός (ο δήμος) έναντι της ΕΤΑΔ και να παραμείνει ιδιοκτήτης της Καλαμίτσας, παρά το γεγονός ότι δεν διαθέτει τίτλο κυριότητας.» Η κ. Ιωσηφίδου ανέφερε τα παραπάνω καθόσον από το έτος 2006 ο Δήμος ενέγραψε στο Εθνικό Κτηματολόγιο την Ακτή Καλαμίτσας ως ιδιοκτήτης.
Επί της απαντήσεως αυτής της κ. Ιωσηφίδου , ο κ. Σιμιτσής δεν απήντησε ποτέ!
Έτσι την 1η Ιουνίου 2022 και όχι βεβαίως την 31 Μαΐου 2022 , όπως αναφέρει ψευδώς και δολίως ο κ. Σιμιτσής , η δημοσιογραφική μας ομάδα αναπαρήγαγε όσα η κ. Ιωσηφίδου είχε απαντήσει στον κ. Σιμιτσή , ήτοι ότι αποκάλεσε τον Δήμο Καβάλας «λωποδυτάκο» .
Και ενώ ο κ. Σιμιτσής μέχρι και σήμερα δεν προέβη σε καμία πράξη , είτε απαντήσεως μέσω του τύπου , είτε αποστολής εξωδίκου προς την κ. Ιωσηφίδου , απέστειλε προς εμάς την δημοσιευθείσα εξώδικη δήλωση του, που το μόνο που κάναμε είναι να αναπαραγάγουμε την είδηση και τον σχολιασμό της.
Είναι δε προφανέστατη η επιδίωξη του, μέσω ψευδών αναφορών περί του χρονικού διαστήματος που ελέχθησαν τα παραπάνω, να εμφανίσει την δημοσιογραφική μας ομάδα ότι εκείνη τον προσέβαλε δήθεν, δημοσιεύοντας ότι αποκαλεί τον δήμο «λωποδυτάκο», όταν πολύ καλά γνωρίζει ότι προηγήθηκε την προηγούμενη ημέρα το δελτίο τύπου της κ. Ιωσηφίδου .
Είναι πασιφανές πλέον , ότι ο κ. Σιμιτσής αφενός διακατέχεται από ένα μένος προς εμάς και αφετέρου ότι με τον τρόπο αυτόν , προσπαθεί με ψεύδη να εκφοβίσει την ιδιοκτήτρια επιχείρηση, προκειμένου να φιμώσει την αδέσμευτη και ανεξάρτητη φωνή μας και βεβαίως την ελευθερία του τύπου.
Για τον λόγο αυτόν επιφυλασσόμαστε παντός νομίμου δικαιώματος μας καθώς επίσης και κάθε ικανοποιήσεως μας, που πηγάζει από αξιώσεις πάσης φύσεως βλάβης ή ζημίας υποστούμε λόγω της προαναφερόμενης συμπεριφοράς του.