Το ΚΙΝΑΛ πήρε πάλι τον τρίτο δρόμο

Χθες το ΚΙΝ.ΑΛ έδωσε στην δημοσιότητα ένα νέο δελτίο τύπου με το οποίο ταυτίζεται απόλυτα με τις θέσεις του σωματείου. Ρωτώ λοιπόν ένα κόμμα που θέλει να μπει πάλι σε τροχιά να κυβερνήσει στο μέλλον είναι δυνατόν να ταυτίζεται μόνο με τις θέσεις ενός σωματείου και να μη έχει μέχρι σήμερα συναντήσει και την διοίκηση της «ενεργειακής» ώστε να ακούσει και την δική της πλευρά;
@ Έτσι πιστεύουν στο ΚΙΝ.ΑΛ της Καβάλας ότι θα κερδίσουν πολιτικά; Νομίζω ότι κάνουν λάθος και φοβίζουν τους ψηφοφόρους ότι δεν έμαθαν τίποτε από τα λάθη του παρελθόντος.
@ Ένα κόμμα που ασπάζεται τις απόψεις τύπου «Στη συζήτηση κυριάρχησε η αγωνία και ο προβληματισμός όλων μας για το μέλλον της εγκατάστασης, την αμφισβήτηση των εργασιακών και συνδικαλιστικών δικαιωμάτων και φυσικά για την τήρηση των κανόνων προστασίας του περιβάλλοντος. Δυστυχώς, μετά από πολλά χρόνια ο πυρσός (Gas Flare) έσβησε, με αποτέλεσμα τις άκαυστες εκπομπές τοξικών αερίων, άκρως επιβλαβών για την δημόσια υγεία. Ο τρόπος λειτουργίας της εγκατάστασης του Πρίνου δεν αποτελεί μόνο εργασιακή διένεξη, μεταξύ εργαζομένων και εργοδότριας εταιρείας, αλλά υψίστης σημασίας κοινωνικό ζήτημα, καθώς πέρα από τον οικονομικό αντίκτυπο που έχει στην κοινωνία της Καβάλας, αποτελεί και ενδεχόμενη απειλή για το περιβάλλον και την υγεία όλων μας».
@ Όλα τα παραπάνω που τα είδαν ο Σιμιτσής ο Χοροζίδης και ο Μαμτζαδέλης; Επειδή τους τα είπα ο Κελαιδάκης και κάποιοι άλλοι τα δέχθηκαν ως δεδομένα; Πως διαπίστωσαν ότι κινδυνεύει το περιβάλλον; Πως γνωρίζουν ότι θα δημιουργηθεί κοινωνικό πρόβλημα γιατί δεν θέλουν να αποδεχτούν τους όρους της εταιρείας που τους λέει να επιστρέψουν στην εργασία τους με τις ίδιες απολαβές που έπαιρναν αλλά το εργοστάσιο θα το διοικούν οι μέτοχοι του και όχι ο Παππάς με τον Κελαιδάκη;
@ Νομίζω ότι το ΚΙΝ.ΑΛ προσφέρει κακές υπηρεσίες στην κοινωνία της Καβάλας και δείχνει ότι παρέμεινε ένα κόμμα αγκιστρωμένο στις νοοτροπίες του παρελθόντος και δεν έχει προχωρήσει και δεν έχει εκσυγχρονιστεί.
@ Προτρέπω τον πρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου του ΒΙΟ.ΠΑ τον Παύλο Τσουμάκη να είναι περισσότερο φειδωλός στις δηλώσεις του και να παράγει πρώτα έργο και μετά να διαφημίζει τις προθέσεις του. Η δήλωση του ότι το ΒΙΟ.ΠΑ έχει μπει σε αναπτυξιακή τροχιά χωρίς μέχρι σήμερα εδώ και 2 χρόνια δεν έγινε ούτε μια επένδυση νομίζω ότι θα έπρεπε να τον είχε κάνει πιο προσεκτικό.