Η Αναστασία Ιωσηφίδου που μου μίλησε ραδιοφωνικά αναφέρθηκε και στο θέμα της Καλαμίτσα. Εγώ επέμενα να μου λύσει την απορία για το αν η συμφωνία με την ΕΤΑΔ θα ξαναέρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο ή αν τελικά η διοίκηση θεωρεί ότι έχει ήδη εξασφαλίσει λευκή επιταγή για να προχωρήσει. Η Αναστασία Ιωσηφίδου εμφανίστηκε σαφής ότι, κατά τη δική της ερμηνεία και με βάση τους όρους που έθεσαν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, το θέμα θα πρέπει να επιστρέψει στο Δημοτικό Συμβούλιο μόλις υπάρξει η τελική απάντηση της ΕΤΑΔ και αποσαφηνιστούν οι οριστικοί όροι παραχώρησης.
@ Στο ίδιο σημείο προκάλεσε νέο σχολιασμό και η αναφορά ότι ο Δήμος «ψάχνει μια καντίνα» για την Καλαμίτσα. Το σχόλιο αυτό αντιμετωπίστηκε με ειρωνεία, καθώς οι παρουσιαστές αναρωτήθηκαν αν τελικά αυτό είναι το μεγάλο όραμα της δημοτικής αρχής για μια τόσο κομβική περιοχή της πόλης. Η κριτική έγινε ακόμη πιο αιχμηρή όταν η συζήτηση πήγε και στα λασπόλουτρα, με την αίσθηση ότι τα πράγματα ωθούνται σταδιακά προς ιδιωτικές λύσεις, επειδή ο Δήμος εμφανίζεται αδύναμος να διαχειριστεί και να λειτουργήσει αποτελεσματικά τις ίδιες του τις υποδομές.
@ Να αναφέρω ότι η απόφαση που πάρθηκε στο δημοτικό συμβούλιο όταν συζητήθηκε η πρόταση της ΕΤΑΔ για την Καλαμίτσα είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με αυτή που ανέβηκε στην “διαύγεια”. Συγκεκριμένα αυτή που εμφανίστηκε στην “Διαύγεια” αναφέρει τα εξής ως συμφωνία. “Αποδέχεται την πρόταση της ΕΤΑΔ και ταυτόχρονα παρέχει εξουσιοδότηση στον δήμαρχο ώστε να αποσαφηνιστούν και να βελτιωθούν οι όροι που αφορούν α) τον σκοπό της παραχώρησης και συγκεκριμένα την αποκατάσταση και λειτουργική αναβάθμιση των εγκαταστάσεων του ακινήτου β) το διάστημα των 5 ετών, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 2 της ενότητας “διάρκεια” και γ) στην παράγραφο 4 της ενότητας “Μίσθωμα”.
@ Με τα παραπάνω δεν νομίζω να συμφωνεί η αντιπολίτευση γιατί την οποιαδήποτε συμφωνία θα την κλείσει με την ΕΤΑΔ μόνος του ο Μουριάδης χωρίς να την φέρει πάλι στο δημοτικό συμβούλιο.