Μαθήματα Αλιβιζάτου στο Σιμιτσή περί ελευθερίας του τύπου

Και ο Σιμιτσής συνεχίζει να μου στέλνει αγωγές για όσα είπα ραδιοφωνικά γι ́ αυτόν. Να του πω επειδή κάνει πως έχει επαφές με την Ευρωπαϊκή Ένωση ο συνταγματολόγος Νίκος Αλιβιζάτος στο “Βήμα της Κυριακής” στις 3 Σεπτεμβρίου έγραψε ένα παρεμβατικό κείμενο που στηλιτεύει την έλλειψη προστασίας για τους λειτουργούς του Τύπου. Συγκεκριμένα ο κ. Αλιβιζάτο γράφει. “Σε μιαν από τις
πρώτες αποφάσεις του, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο του Στρασβούργου χαρακτήρισε την ελευθερία της έκφρασης “βασικό θεμέλιο κάθε δημοκρατικής κοινωνίας” και “πρωταρχική προϋπόθεση της πρόεδρου και τη ολοκλήρωσης του καθενός”. Για να προσθέσει ευθύς αμέσως την ακόλουθη σκέψη, που έκτοτε
επαναλαμβάνεται στερεότυπα σε όλες τις αποφάσεις του Δικαστηρίου με αντικείμενο την ελευθερία του Τύπου. Η ελευθερία της έκφρασης “περιλαμβάνει όχι μόνο πληροφορίες και ιδέες που γίνονται ευμενώς δεκτές και θεωρούνται ανώδυνες ή αδιάφορες αλλά και εκείνες που προσβάλλουν, σοκάρουν και
αναστατώνουν το κράτος ή ένα τμήμα του πληθυσμού. Το επιβάλλουν ο πλουραλισμός η ανεκτικότητα και το ευρύ πνεύμα χωρίς τα οποία δεν μπορεί να υπάρξει “δημοκρατική κοινωνία”.
@ Θεμιτή η χρήση ακραίων λέξεων. Το ΕΔΔΑ εμμένει σε αυτή τη νομολογία ακόμη πιο εμφαντικότερα, όταν ο εγκαλούμενος λόγος διατυπώνεται στο πλαίσιο πολιτικής αντιπαράθεσης. Διότι οι πολιτικές διαμάχες βρίσκονται “στον πυρήνα της έννοιας της “δημοκρατικής κοινωνίας” ( απόφαση Lingens 1986).
Έχει έτσι κριθεί θεμιτή η χρήση ακραίων λέξεων και εκφράσεων όπως “φτηνός οπορτουνισμός” “ανήθικος” “κλόουν” ή “αγροίκος” για τον πολιτικό αντίπαλο, ενώ σε ελληνική υπόθεση το Δικαστήριο θεώρησε ότι δεν συνιστούν προσβολή της προσωπικότητας λέξεις όπως “επίορκος” ή καραγκιόζης (απόφαση Κατραμή 2007). Αρκεί να πρόκειται για αξιολογικούς χαρακτηρισμούς και όχι για απόδοση
ψευδών γεγονότων στον αντίπαλο.
@ Με τις παραπάνω αναφορές του κ. Αλιβιζάτου μπορεί να μου πει ο κ. Σιμιτσής τι από αυτά που αναφέρει ο ίδιος στην αγωγή του δεν είναι αξιολογικού χαρακτήρα και αλλά είναι μια απλή συκοφαντία;
Διότι ούτε καραγκιόζη τον αποκάλεσα που ούτε αυτό αποτελεί προσβολή αντίθετα επισήμανα ότι χωρίς να προσφέρει τίποτε από τη θέση του θεματικού αντιπεριφερειάρχη ανάπτυξη πληρώνεται για να κάθεται.
@ Ο κ. Σιμιτσής προφανώς με τις αγωγές που έχει κάνει σε βάρος μου επιδιώκει και στην περίπτωση της αναφοράς μου για τη συμβολή του στο πρόβλημα της ακτή της Καλαμίτσας που με την μεταφορά τη γραμμής αιγιαλού άνοιξε την όρεξη της ΕΤΑΔ να την διεκδικήσει όπως και με την δεύτερη αγωγή του για τον τρόπο που λειτούργησε από θέση εξουσία να με φιμώσει γιατί απλά δεν θέλει να περάσει στον κόσμο ότι η επτάχρονη δημαρχιακή του θητεία ήταν μια αποτυχία και τίποτε άλλο.

Δ: ΦΙΛΕΛΛΗΝΩΝ 22 - ΚΑΒΑΛΑ - Τ.Κ: 65302 / ΔΘ: ΔΗΜΗΤΡΑ ΙΩΑΝΝΟΥ ΚΕΝΤΗ / ΑΦΜ : 800828862 ΔΟΥ: ΚΑΒΑΛΑΣ / ΤΗΛ: 2510 222141 / Εmail: evdomimera@gmail.com

Εβδόμη Ημέρα