Εδώ και λίγο καιρό ορισμένοι Δήμοι της χώρας (έτσι θέλει και ο Δήμος Καβάλας με την διοίκηση Μουριάδη) να προχωρήσει στη δημοπράτηση έργου μέσω Σύμβασης Ενεργειακής Απόδοσης (ΣΕΑ).
Πρόκειται για σύμβαση του έργου «Ενεργειακή Αναβάθμιση Οδοφωτισμού ΠΔΕ και Συντήρηση για την Υποστήριξη της Ενεργειακής Αναβάθμισης του Δικτύου Ηλεκτροφωτισμού Αρμοδιότητας ΠΔΕ», προϋπολογισμού πολλών εκατομμυρίων (11 για τον Δήμο Καβάλας) και διάρκειας 11 ετών.
Πρόκειται ουσιαστικά για σύμβαση προμήθειας, με ονομασία Σύμβασης Αναβάθμισης Ενέργειας, που με βάση τις οικονομοτεχνικές μελέτες την παρουσιάζουν ως την καλύτερη μορφή χρηματοδότησης.
Σύμφωνα με αυτή ο ιδιώτης χρηματοδοτεί όλη την προμήθεια και την τοποθέτηση των υλικών. Αποπληρώνεται σε 12 έτη.
Ο Δήμος πιστοποιεί ανά χρονικά διαστήματα την αποδοτικότητα του έργου, κι εκδίδει εντάλματα μέσω των οποίων ο ανάδοχος πληρώνεται.
Το χρηματικό ποσό προέρχεται από την εξοικονόμηση ενέργειας.
Ο Δήμος σε κάθε λογαριασμό παίρνει το 20% του κέρδους από τη ρήτρα κατάργησης.
Τα μπλεξίματα και η ΠΟΕ – ΟΤΑ
Ήδη ο ανταγωνισμός στην αγορά επικαλείται ισχυρισμούς περί «ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΣΕ ΙΔΙΩΤΗ» της είσπραξης τελών, περί μη συμφέρουσας οικονομικά λύσης, περί δυνατότητας του προσωπικού του Δήμου να υλοποιήσει το έργο.
Στην ίδια οδό βρίσκονται και καταγγελίες από Σωματεία Εργαζομένων σε Δήμους οι οποίοι προσπαθούν να διαφυλάξουν τους συναδέλφους τους από παγίδες από τις οποίες μπορεί να βρεθούν μπλεγμένοι.
Ήδη στο διαδίκτυο υπάρχουν περιπτώσεις όπου ο ενδιαφερόμενος Δήμος ανέθεσε, μετά από ηλεκτρονικό Δημόσιο διαγωνισμό επικαλούμενοι την αποδοχή από πλειοψηφία των Δήμων και των Περιφερειών που προχωρούν σε ενεργειακή αναβάθμιση του φωτισμού.
Η περίπτωση του Δήμου Πύργου και τα επακόλουθα αυτής τα λένε όλα…
Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.) καταγγέλλει την Δημοτική Αρχή Πύργου για μεθοδεύσεις που στοχεύουν στην εκχώρηση της υπηρεσίας Ηλεκτροφωτισμού του Δήμου σε ιδιώτες, με… μπόνους την αντικατάσταση χιλιάδων λαμπτήρων έναντι ποσού της τάξεως των 11.000.000 ευρώ και την συντήρηση τους για δώδεκα (12) χρόνια με επιπλέον ετήσιο κόστος 120.000 ευρώ.
Οι αποφάσεις αυτές θα επιβαρύνουν τους δημότες, αφού το συνολικό κόστος θα μετακυλιστεί στα Δημοτικά Τέλη, ενώ εργαζόμενοι είναι αυτονόητο πώς θα βρεθούν στο δρόμο.
Σύμφωνα με όσα τονίζει σε Ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Εργαζομένων Δήμων Πύργου-Αρχαίας Ολυμπίας-Ζαχάρως, ο Δήμος Πύργου έχει και το προσωπικό και τον εξοπλισμό και την εμπειρία και γνώση να προχωρήσει στην αντικατάσταση των φωτιστικών-λαμπτήρων, όπου αυτό απαιτείται.
Ωστόσο, η Δημοτική Αρχή, παρακάμπτοντας το Δημοτικό Συμβούλιο που έχει την δημοκρατική και λαϊκή νομιμοποίηση να λαμβάνει αποφάσεις για τέτοιου είδους ζητήματα, επιχειρεί μέσω της διορισμένης Οικονομικής Επιτροπής (Ο.Ε.) να αναθέσει σε ιδιώτες την αγορά και τοποθέτηση 18.768 φωτιστικών-λαμπτήρων LED, έναντι ποσού που αγγίζει τα 11.000.000 ευρώ.
Υπονομεύει ευθέως και ανοιχτά τον Δημόσιο και Κοινωνικό χαρακτήρα του Δήμου, απειλεί θέσεις εργασίας και υποθηκεύει τον προϋπολογισμό του Δήμου Πύργου για δώδεκα (12) και πλέον χρόνια, εκχωρώντας τα Δημοτικά Τέλη στους ιδιώτες.
Και μάλιστα για ένα έργο που δεν συνοδεύεται από τις απαιτούμενες μελέτες αναγκαιότητας-σκοπιμότητας υλοποίησης του, παρά μόνο από παραπλανητικά επιχειρήματα.
Σύμφωνα με τον Σύλλογο Εργαζομένων Δήμων Πύργου-Αρχαίας Ολυμπίας-Ζαχάρως, η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής (Ο.Ε.) βρίθει από στοιχεία που καταδεικνύουν πώς ο… διαγωνισμός είναι καθαρά φωτογραφικός και το μάρμαρο θα κληθούν να πληρώσουν πολύ ακριβά οι Δημότες, αφού το έργο είναι εξόφθαλμα υπερκοστολογημένο.
Η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. καλεί την Δημοτική Αρχή Πύργου να σταματήσει να… πρωτοστατεί στην προώθηση των ιδιωτικών συμφερόντων, σε βάρος του Δημόσιου και Κοινωνικού χαρακτήρα του Δήμου και να λάβει υπόψη της πώς οι εποχές δεν προσφέρονται για να επιβαρύνονται οικονομικά οι δημότες ούτε με ένα ευρώ, πόσο μάλλον με περίπου 12.500.000 (αντικατάσταση και συντήρηση) για αντικατάσταση λαμπτήρων που έχουν αλλαχθεί στην πλειοψηφία τους πρόσφατα με νέους, ενεργειακά αναβαθμισμένους, από τις υπηρεσίες του Δήμου.
Ξεκαθαρίζει δε, για ακόμη μία φορά η Ομοσπονδία, τόσο προς την Δημοτική Αρχή Πύργου όσο και προς τους Αιρετούς οι οποίοι επιχειρούν ή σκέπτονται να εκχωρήσουν σε ιδιώτες υπηρεσίες και αρμοδιότητες των Δήμων στους ιδιώτες, πώς θα βρίσκουν απέναντι τους εργαζόμενους στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Όσον αφορά στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. στηρίζει την προσφυγή στον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής (Ο.Ε.) του Δήμου Πύργου, όπως και κάθε άλλη παρέμβαση αποφασιστεί.
Σιγοντάρει ο Παπαστεργίου της ΚΕΔΕ
Υπέρμαχος της σύμβασης με ιδιώτες και δήμους είναι ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ και δήμαρχος Τρικαίων Δημήτρης Παπαστεργίου.
Ο κ. Παπαστεργίου σε δηλώσεις του ενώ αναφέρει ότι η μείωση του φωτισμού στις πόλεις είναι ένα μέτρο εξοικονόμησης ενέργειας, πρακτικά ανεφάρμοστο και ατελέσφορο, υπογραμμίζοντας ότι: «μια μείωση του οδοφωτισμού της τάξης του 10% θα μπορούσε να δημιουργήσει ζητήματα ασφάλειας των πολιτών», εν τούτοις επιμένει ότι η ΚΕΔΕ προκειμένου να περιοριστεί η κατανάλωση ενέργειας επανέρχεται στο αίτημά της να δοθεί η δυνατότητα δανειοδότησης για την πραγματοποίηση έργων εξοικονόμησης στους δήμους που δεν έχουν δανειοληπτική ικανότητα, λόγω χρεών».
«Πάντως, αρκετοί δήμοι έχουν προχωρήσει σε σχετικά έργα μέσω ΣΕΑ (Σύμβαση Ενεργειακής Αξιοποίησης) με ιδιώτες, οι οποίοι χρηματοδοτούν το έργο, αλλά στη συνέχεια λαμβάνουν τα έσοδα της εξοικονόμησης για την επόμενη δεκαετία τουλάχιστον. «Γιατί να μην κάνουν τις επενδύσεις οι δήμοι και στη συνέχεια να εισπράττουν και τα οφέλη;», προτείνει ο κ. Παπαστεργίου.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ παραδέχεται, ωστόσο, ότι ακόμα και αν επιτραπεί οι χρεωμένοι δήμοι να πάρουν δάνειο, τα αποτελέσματα της εξοικονόμησης δεν θα προκύψουν άμεσα, τουλάχιστον όσο άμεσα απαιτείται δεδομένου του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας.
Τώρα βγαίνει ένα νόημα επιτέλους!